Celsius khởi kiện ông lớn Tether, Badger DAO và Compound

Cuộc chiến với Tether: Tranh chấp về tài sản thế chấp

Câu chuyện bắt đầu từ việc Celsius đã vay một số lượng lớn USDT từ Tether trong giai đoạn trước khi phá sản. Để đảm bảo cho khoản vay này, Celsius đã sử dụng Bitcoin làm tài sản thế chấp. Tổng cộng, họ đã gửi 39.542 Bitcoin (BTC) cho Tether.

Tuy nhiên, khi thị trường tiền điện tử bắt đầu sụt giảm vào giữa năm 2022 giá trị của Bitcoin giảm mạnh. Tether theo thỏa thuận giữa hai bên yêu cầu Celsius cung cấp thêm tài sản thế chấp để đảm bảo khoản vay không bị mất giá trị. Celsius đã cố gắng đáp ứng yêu cầu này bằng cách chuyển thêm Bitcoin nhưng dường như mọi thứ không diễn ra theo kế hoạch.

*Celsius kiện Tether và đòi 2,4 tỷ USD liên quan đến việc bán tháo tài sản thế chấp Bitcoin*

Theo đơn kiện, Celsius cáo buộc rằng Tether đã bán tháo toàn bộ số Bitcoin thế chấp của họ mà không cho Celsius cơ hội bổ sung thêm tài sản thế chấp, mặc dù họ có quyền làm điều đó theo hợp đồng. Celsius cho rằng Tether đã thanh lý số Bitcoin này ở mức giá rất thấp chỉ 20.656,88 USD mỗi Bitcoin trong khi giá thị trường thời điểm đó cao hơn đáng kể.

Việc bán tháo này đã khiến Celsius mất một khoản tiền lớn và công ty cho rằng nếu họ có đủ thời gian để bổ sung tài sản thế chấp, vụ việc đã không dẫn đến tổn thất nghiêm trọng như vậy. Vì lý do này, Celsius đã quyết định khởi kiện Tether và yêu cầu bồi thường số tiền 2,4 tỷ USD bao gồm số Bitcoin bị thanh lý cùng với thiệt hại và chi phí pháp lý.

Tether đã kiên quyết phủ nhận mọi hành vi sai trái và gọi vụ kiện này là “tống tiền”. Trong một bài đăng trên blog, Tether cho rằng họ đã hành động đúng theo hợp đồng và không có trách nhiệm trong việc dẫn đến sự sụp đổ của Celsius.

Điểm mấu chốt của vụ kiện này là sự tranh chấp về việc ai đúng, ai sai trong quá trình thanh lý tài sản thế chấp. Celsius cho rằng Tether đã lợi dụng tình thế để thu lợi bất chính, trong khi Tether khẳng định họ chỉ thực hiện quyền hợp pháp của mình.

Những vụ kiện khác: Badger DAO, Compound và các vấn đề quản trị

Ngoài vụ kiện với Tether, Celsius còn kiện Badger DAO và Compound Labs. Trong vụ kiện với Badger DAO, Celsius cáo buộc nền tảng này và nhà cung cấp dịch vụ Cloudflare đã không đảm bảo an toàn cho hệ thống, dẫn đến vụ hack lớn khiến Celsius mất hàng triệu đô la.

Đối với Compound, Celsius cáo buộc một sự kiện thanh lý liên quan đến oracle trên nền tảng này đã gây ra tổn thất cho công ty.

Những vụ kiện này cho thấy các vấn đề sâu xa hơn trong ngành công nghiệp tiền điện tử, bao gồm:

Quản lý rủi ro: Các nền tảng cho vay tiền điện tử như Celsius đã không đủ khả năng quản lý rủi ro, dẫn đến những hậu quả nghiêm trọng khi thị trường biến động.
An ninh: Các vụ hack liên tục cho thấy vấn đề an ninh mạng vẫn còn rất nghiêm trọng trong không gian tiền điện tử.
Minh bạch: Thiếu sự minh bạch trong các giao dịch và hoạt động của các nền tảng tiền điện tử đã làm gia tăng sự nghi ngờ và bất tin của nhà đầu tư.

Các vụ kiện của Celsius đang gây ra những làn sóng lớn trong thị trường tiền điện tử. Nhà đầu tư đang trở nên thận trọng hơn khi đưa ra quyết định đầu tư. Các nhà quản lý cũng đang tăng cường giám sát và xem xét các quy định mới để đảm bảo sự ổn định của thị trường.

Đọc thêm: