theblock101

    CEO Polygon và “Bố già DeFi” Andre Cronje chỉ trích Ethereum Foundation thiếu trách nhiệm

    ByDuyên Trần21/10/2025
    Một bức thư cũ của Péter Szilágyi , kỹ sư kỳ cựu của nhóm phát triển Geth - client cốt lõi của Ethereum  bất ngờ được đào lại, làm bùng lên làn sóng chỉ trích hướng về Ethereum Foundation (EF) . Trong thư, ông tố EF thiếu minh bạch, tập trung quyền lực quanh Vitalik Buterin và xa rời tinh thần phi tập trung . Ngay sau đó, Sandeep Nailwal (CEO Polygon) và Andre Cronje (CTO Sonic) cũng lên tiếng bày tỏ sự thất vọng với cách EF vận hành .    
    CEO Polygon và “Bố già DeFi” Andre Cronje chỉ trích Ethereum Foundation thiếu trách nhiệm
    CEO Polygon và “Bố già DeFi” Andre Cronje chỉ trích Ethereum Foundation thiếu trách nhiệm

    Sandeep Nailwal: “Polygon không nhận được sự công nhận xứng đáng”

    Trong một chia sẻ mới đây, CEO Polygon cho biết dự án chưa từng nhận được sự hỗ trợ đáng kể nào từ Ethereum Foundation, dù Polygon là một trong những Layer 2 thành công nhất, góp phần mở rộng quy mô và đưa hàng triệu người dùng mới vào hệ sinh thái Ethereum.

    Theo Sandeep, Polygon không chỉ hỗ trợ hàng loạt dự án nổi bật như Polymarket, mà còn duy trì sự tương thích kỹ thuật chặt chẽ với Ethereum thông qua kiến trúc sidechain PoS. Tuy nhiên, Polygon vẫn không được EF hay cộng đồng chính thức công nhận là một Layer 2 thuộc hệ sinh thái Ethereum.

    Sandeep nhận định rằng việc gắn bó với Ethereum khiến Polygon bỏ lỡ cơ hội tăng trưởng đáng kể: nếu lựa chọn phát triển như một Layer 1 độc lập, định giá của dự án có thể cao gấp 2–5 lần hiện tại.

    Dù vậy, ông vẫn khẳng định chưa có ý định rời bỏ Ethereum, vì tin rằng đây vẫn là “một nền dân chủ”, nơi những bất đồng và tranh cãi là điều tất yếu. Tuy nhiên, Sandeep cũng cảnh báo: “Ngày càng nhiều người từng gắn bó sâu sắc với Ethereum đang mất niềm tin hoặc hối tiếc vì sự trung thành của họ.”

    Andre Cronje: “Nếu EF không hỗ trợ nhà phát triển, tiền đang đi đâu?”

    Andre Cronje, người sáng lập Yearn Finance và hiện là CTO của Sonic (Fantom), cũng lên tiếng đồng cảm với Sandeep. Ông cho biết trong thời gian còn phát triển các dự án DeFi trên Ethereum, chưa từng nhận được bất kỳ sự hỗ trợ tài chính hay kỹ thuật nào từ EF.

    Khi chuyển sang Sonic, Andre mới “ngạc nhiên” khi chứng kiến cách mà các dự án tại đây được hỗ trợ toàn diện, từ nguồn vốn khởi động, thanh khoản (TVL) ban đầu, kiểm toán bảo mật cho đến marketing.

    Điều này khiến ông đặt câu hỏi:

    “Nếu Ethereum Foundation không hỗ trợ các nhà phát triển cốt lõi như nhóm Geth, cũng không hỗ trợ những Layer 2 tích cực như Polygon… thì nguồn quỹ khổng lồ của EF thực sự đang được dùng cho ai?”

    Câu hỏi lớn cho Ethereum Foundation

    Ethereum Foundation là tổ chức nắm giữ hàng trăm triệu USD tài sản, được xem là trung tâm định hướng và phát triển cho toàn bộ hệ sinh thái Ethereum. Tuy nhiên, những lời chỉ trích từ Péter Szilágyi, Sandeep Nailwal và Andre Cronje đang đặt ra câu hỏi nghiêm túc về tính minh bạch, công bằng và định hướng sử dụng nguồn lực của tổ chức này.

    Cộng đồng hiện chia thành hai luồng ý kiến: một bên cho rằng EF cần minh bạch hơn trong việc phân bổ ngân sách và hỗ trợ nhà phát triển, trong khi bên còn lại cho rằng những chỉ trích này có thể bị phóng đại, bởi Ethereum vẫn là nền tảng phi tập trung lớn nhất và hoạt động ổn định nhất hiện nay.

    Dù đứng ở quan điểm nào, có thể thấy rằng cuộc tranh luận này phản ánh những vết rạn nứt ngày càng rõ trong nội bộ cộng đồng Ethereum - nơi lý tưởng về phi tập trung đang bị thử thách bởi chính sự phát triển và quy mô khổng lồ mà hệ sinh thái đạt được.

    Đọc thêm:

    Disclaimer: Bài viết mang mục đích cung cấp thông tin, không phải lời khuyên tài chính. Tham gia nhóm chat Bigcoinchat để cập nhật thông tin mới nhất về thị trường.

    Thảo luận thêm tại

    Facebook:https://www.facebook.com/groups/bigcoincommunity

    Telegram: https://t.me/Bigcoinnews

    Twitter: https://twitter.com/BigcoinVN 

    Duyên Trần

    Duyên Trần

    Content Writter of Bigcoin Vietnam - The most reliable gateway to Vietnamese market

    0 / 5 (0Bình chọn)

    Bài viết liên quan