Tiếng Việt
English
Hiệu ứng sau khi CZ được ân xá: Sự chú ý dồn về Sam Bankman-Fried
Chưa đầy một năm kể từ khi nhậm chức, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã thực hiện hai lệnh ân xá lớn dành cho các nhân vật trong ngành crypto, khiến cộng đồng tiền số toàn cầu chấn động. Sau khi Changpeng Zhao (CZ) — nhà sáng lập Binance được chính thức tha bổng, làn sóng đồn đoán lập tức nổi lên: Liệu Sam Bankman-Fried (SBF), cựu CEO của FTX, có phải là người tiếp theo được hưởng đặc ân này?
Trên các nền tảng dự đoán như Polymarket, hàng nghìn người dùng đã bắt đầu đặt cược cho kịch bản SBF được trả tự do trước cuối năm nay. Trong vòng 5 giờ sau thông tin ân xá của CZ, tỷ lệ cược cho SBF được thả đã tăng vọt từ 4% lên 16%, phản ánh tâm lý kỳ vọng ngày càng cao trong cộng đồng.
Từ Ross Ulbricht đến CZ: Hai tiền lệ cho “chính sách ân xá crypto” của Trump
Giới quan sát nhận định, động thái tha bổng CZ không quá bất ngờ nếu nhìn lại tiền lệ trước đó: Trump từng ân xá cho Ross Ulbricht, người sáng lập Silk Road - sàn chợ đen khét tiếng cho phép giao dịch ma túy bằng Bitcoin.
Ulbricht bị kết án hai án tù chung thân cộng thêm 40 năm không ân xá vì các tội danh rửa tiền, phân phối ma túy và vận hành tổ chức tội phạm mạng. Thế nhưng chỉ hai ngày sau khi nhậm chức, Trump đã ra lệnh tha cho Ulbricht, bất chấp phản ứng dữ dội từ giới lập pháp.
Trong khi đó, CZ chỉ bị kết án 4 tháng tù vì vi phạm Đạo luật Bảo mật Ngân hàng (Bank Secrecy Act) và các lỗi quản lý liên quan đến tuân thủ pháp lý không có hành vi chiếm đoạt hay lừa đảo người dùng. So sánh hai trường hợp này, nhiều người cho rằng SBF người gây ra hậu quả tài chính nặng nề nhưng không dính tới tội phạm bạo lực có thể nằm ở giữa hai cực và vẫn có khả năng được Trump xem xét khoan hồng.
SBF – tội lỗi tài chính khổng lồ nhưng vẫn còn “đường lui”?
Sam Bankman-Fried bị kết án vào tháng 3/2024 vì nhiều tội danh gian lận, rửa tiền và âm mưu lừa đảo, liên quan trực tiếp đến sự sụp đổ của FTX — một trong những vụ bê bối lớn nhất lịch sử ngành tiền số. Hàng tỷ USD tài sản của nhà đầu tư bị “bốc hơi”, kéo theo hiệu ứng dây chuyền toàn thị trường.
Ban đầu, công tố viên đề nghị mức án 40–50 năm tù, nhưng SBF chỉ bị tuyên 25 năm, được xem là tương đối nhẹ. Tuy nhiên, khác với CZ hay Ulbricht, SBF chưa từng nhận tội, thậm chí thể hiện thái độ thiếu ăn năn trong phiên tòa. Chính điều này khiến khả năng được ân xá trở nên phức tạp hơn.
Bên cạnh đó, SBF và gia đình ông từng là nhà tài trợ lớn cho Đảng Dân chủ, trong khi Trump đại diện cho Đảng Cộng hòa yếu tố có thể khiến Tổng thống Mỹ ít có động cơ chính trị để giúp đỡ “đối thủ cũ”.
Cơ hội và rào cản: Trump có dám “đánh cược” thêm lần nữa?
Theo giới phân tích, Trump đang xây dựng hình ảnh “nhà lãnh đạo thân thiện với crypto”, và các quyết định ân xá CZ hay Ulbricht đều góp phần củng cố vị thế đó. Tuy nhiên, SBF là trường hợp nhạy cảm, khi tội danh liên quan đến gian lận hàng loạt nhà đầu tư điều có thể gây phản ứng tiêu cực mạnh mẽ trong dư luận.
Khác với CZ – người hợp tác điều tra và cam kết tuân thủ – SBF chọn đối đầu pháp lý và bị kết tội trên toàn bộ các cáo buộc. Do đó, dù về mặt chính trị Trump có thể tận dụng “crypto narrative” để thu hút cử tri trẻ, rủi ro hình ảnh khi ân xá cho SBF là cực kỳ lớn.
Dù vậy, vẫn có những yếu tố khiến cơ hội này không hoàn toàn bằng không: gia đình SBF được cho là đang vận động hành lang mạnh mẽ tại Washington, trong khi Trump luôn nổi tiếng với những quyết định bất ngờ và khó đoán.
Kết luận: Liệu “vua FTX” có được cứu?
Sau Ross Ulbricht và CZ, Sam Bankman-Fried đang trở thành tâm điểm của đồn đoán về làn sóng ân xá tiếp theo trong “chính quyền crypto-friendly” của Donald Trump.
Tuy nhiên, với khối tài sản bị thiệt hại lên đến hàng chục tỷ USD, vết nhơ FTX vẫn là một trong những vụ bê bối tài chính nghiêm trọng nhất thế kỷ 21. Việc Trump có dám đặt cược uy tín của mình để cứu SBF hay không đó vẫn sẽ là câu hỏi gây tranh cãi và được theo dõi sát sao trong thời gian tới.
Đọc thêm:
_thumb_720.jpg)
