theblock101

    Flyfish Club bị SEC phạt 750.000 USD: Liệu NFT có thực sự là chứng khoán?

    ByEvelyn17/09/2024
    Dự án Flyfish Club tại New York đã đạt thỏa thuận dàn xếp với Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) và đồng ý nộp phạt 750.000 USD. 
    Flyfish Club bị SEC phạt 750.000 USD: NFT có thực sự là chứng khoán?
    Flyfish Club bị SEC phạt 750.000 USD: NFT có thực sự là chứng khoán?

    Flyfish Club là một dự án sáng tạo kết hợp giữa nhà hàng cao cấp và công nghệ NFT. Ý tưởng của dự án này là bán các NFT như là phương tiện để người mua trở thành thành viên của một nhà hàng độc quyền ở thành phố New York. Những người sở hữu NFT Flyfish có quyền đến ăn tại nhà hàng, tham gia các sự kiện riêng biệt và cũng có thể bán lại NFT cho người khác nếu muốn.

    Dự án đã tạo ra nhiều sự chú ý bởi đây là lần đầu tiên một nhà hàng sử dụng NFT để cấp quyền thành viên. Theo kế hoạch, nhà hàng Flyfish Club sẽ chính thức mở cửa trong tháng này.

    SEC cáo buộc Flyfish Club đã thực hiện một đợt chào bán chứng khoán không đăng ký khi bán 1.600 NFT cho các nhà đầu tư tại Mỹ, thu về 14,8 triệu USD. Theo SEC, việc bán NFT để huy động vốn cho dự án nhà hàng đã khiến các NFT này trở thành chứng khoán, bởi lẽ Flyfish đã dẫn dắt các nhà đầu tư kỳ vọng lợi nhuận từ việc bán lại NFT trên thị trường thứ cấp. SEC cũng chỉ ra rằng Flyfish khiến nhà đầu tư tin rằng họ có thể kiếm lợi nhuận từ sự tăng giá của các NFT này, giống như một loại chứng khoán thông thường.

    Mặc dù đồng ý nộp phạt 750.000 USD và tuân thủ các yêu cầu của SEC, Flyfish Club không thừa nhận hay phủ nhận các cáo buộc từ cơ quan này. Theo thỏa thuận, Flyfish phải tiêu hủy tất cả các NFT mà họ đang kiểm soát trong vòng 10 ngày và không được nhận bất kỳ khoản tiền bản quyền nào từ các giao dịch bán lại NFT trong tương lai.

    Vụ việc này làm dấy lên câu hỏi liệu NFT có được coi là chứng khoán hay không, đặc biệt là khi các dự án như Flyfish Club sử dụng NFT như một công cụ để cấp quyền truy cập vào các dịch vụ cụ thể. Hai Ủy viên của SEC, Hester Peirce và Mark Uyeda đã phản đối quyết định của SEC khi cho rằng NFT của Flyfish không phải là chứng khoán mà là “token tiện ích.”

    Họ lập luận rằng NFT của Flyfish có giá trị sử dụng rõ ràng, người sở hữu cần có NFT để được ăn tại nhà hàng và khả năng bán lại NFT chỉ là một phần nhỏ của dự án, không phải mục tiêu chính. Peirce và Uyeda cũng cho rằng những sáng kiến sáng tạo như Flyfish Club không gây nguy hại cho các nhà đầu tư và không nên bị trói buộc bởi những quy định quá khắt khe từ SEC.

    Flyfish Club không phải là dự án đầu tiên bị SEC xử lý liên quan đến NFT. Trước đó, SEC đã tiến hành một số vụ kiện khác đối với các dự án sử dụng NFT để huy động vốn mà không đăng ký theo quy định về chứng khoán. Trong đó có các trường hợp như studio podcast Impact Theory và Stoner Cats 2 LLC đều bị cáo buộc vi phạm luật chứng khoán khi bán NFT mà không tuân thủ quy định.

    Gần đây, nền tảng giao dịch NFT nổi tiếng OpenSea cũng nhận được Thông báo Wells từ SEC, báo hiệu rằng họ đang đối mặt với một vụ kiện pháp lý về vi phạm quy định liên quan đến NFT.

    Vụ việc của Flyfish Club một lần nữa làm nổi bật những thách thức pháp lý liên quan đến việc sử dụng NFT trong kinh doanh và tài chính. Khi SEC siết chặt quản lý, các dự án sử dụng công nghệ blockchain cần phải xem xét kỹ lưỡng các quy định về chứng khoán để tránh rơi vào tình trạng tương tự.

    Đọc thêm:

    Disclaimer: Bài viết mang mục đích cung cấp thông tin, không phải lời khuyên tài chính. Tham gia nhóm chat Bigcoinchat để cập nhật thông tin mới nhất về thị trường.

    Thảo luận thêm tại

    Facebook:https://www.facebook.com/groups/bigcoincommunity

    Telegram: https://t.me/Bigcoinnews

    Twitter: https://twitter.com/BigcoinVN 

    Evelyn

    Evelyn

    Fundamentals - focused investing and active participation.

    0 / 5 (0Bình chọn)

    Bài viết liên quan