Tiếng Việt
English
Theo cáo trạng được đệ trình tại Tòa án Quận Đông New York, SEC cho rằng Consensys đã vi phạm luật chứng khoán bằng cách cung cấp hai dịch vụ chính trên nền tảng MetaMask mà không đăng ký với ủy ban:
-
Dịch vụ hoán đổi (MetaMask Swaps): Consensys bị cáo buộc hoạt động như một nhà môi giới không đăng ký khi cho phép người dùng hoán đổi các đồng tiền điện tử trực tiếp trên nền tảng MetaMask. SEC khẳng định rằng các giao dịch này cấu thành hoạt động chào bán và bán chứng khoán, và Consensys cần phải có giấy phép thích hợp để thực hiện.
-
Dịch vụ staking (MetaMask Staking): SEC cáo buộc Consensys đã chào bán và bán trái phép các chương trình staking tiền điện tử dưới dạng chứng khoán. Các chương trình staking cho phép người dùng khóa tiền điện tử của họ để hỗ trợ bảo mật mạng lưới và nhận phần thưởng từ việc xác thực giao dịch. SEC cho rằng các chương trình này có cấu trúc giống như các hợp đồng đầu tư, và do đó phải được coi là chứng khoán.
SEC ước tính rằng Consensys đã thu về hơn 250 triệu USD phí từ hai dịch vụ trên.
SEC v Consensyshttps://t.co/cFy5hfp18a
— db (@tier10k) June 28, 2024
Ngoài ra SEC cũng cáo buộc Consensys đã bán hàng nghìn chứng khoán không đăng ký thông qua các nhà cung cấp chương trình staking như Lido và Rocket Pool, đổi lại họ phát hành các token staking lưu động được gọi là stETH và rETH.
Ủy ban này cho biết các nhà đầu tư cung cấp ETH cho Lido và Rocket Pool, sau đó được tập hợp và staking trên blockchain để kiếm lợi nhuận mà các nhà đầu tư có thể không tự mình đạt được. SEC cho rằng "Khi nhận được ETH của nhà đầu tư, Lido và Rocket Pool lần lượt phát hành cho nhà đầu tư một tài sản tiền điện tử mới - stETH hoặc rETH - đại diện cho tỷ lệ lợi nhuận của nhà đầu tư trong nhóm staking và phần thưởng của nó”. SEC nói thêm Lido và Rocket Pool được bán và chào bán dưới dạng hợp đồng đầu tư và do đó là chứng khoán.
SEC đã xác nhận rằng Consensys đã đóng vai trò là "môi giới giao dịch tài sản chứng khoán tiền điện tử", xác định MATIC, MANA, CHZ, SAND và LUNA là các loại chứng khoán. Tất cả các token này đã được phân loại là chứng khoán trong các hành động thực thi trước đó.
Đáp lại vụ kiện, Consensys đã lên tiếng phản đối và cho rằng SEC đang áp dụng các quy định dành cho chứng khoán truyền thống lên lĩnh vực tiền điện tử vốn có đặc điểm riêng biệt. Công ty khẳng định rằng MetaMask chỉ đơn giản là một công cụ cho phép người dùng tương tác với mạng lưới blockchain và không cấu thành hoạt động môi giới hay chào bán chứng khoán. Consensys cho biết họ sẽ tiếp tục chiến đấu để bảo vệ quyền lợi của mình và cộng đồng tiền điện tử.
Consensys fully expected the SEC to follow through on its threat to claim our MetaMask software interface must register as a securities broker. The SEC has been pursuing an anti-crypto agenda led by ad hoc enforcement action.
— Consensys (@Consensys) June 28, 2024
This is just the latest example of its regulatory…
Trước đó vào ngày 19/06, Consensys tuyên bố rằng SEC đã chấm dứt cuộc điều tra Ethereum về cáo buộc chứng khoán. Tuy nhiên, họ vẫn tiếp tục đòi hỏi SEC từ chối cáo buộc về MetaMask Swaps và hoạt động staking như là chứng khoán.
Vụ kiện giữa SEC và Consensys thu hút sự chú ý của nhiều bên liên quan, bao gồm các nhà đầu tư tiền điện tử, các công ty blockchain, và cộng đồng pháp lý, đặt ra câu hỏi về tương lai của lĩnh vực tiền điện tử. Liệu các công ty tiền điện tử có thể hoạt động hiệu quả trong khuôn khổ pháp lý truyền thống? Hay cần có một hệ thống quản lý mới phù hợp với đặc điểm đặc biệt của lĩnh vực này?
Có thể thấy vụ kiện này có thể tạo ra tiền lệ quan trọng cho việc quản lý lĩnh vực tiền điện tử tại Hoa Kỳ, đồng thời ảnh hưởng đến cách thức hoạt động của các công ty tiền điện tử trong tương lai.
Đọc thêm:
.jpg)
