Điều liên quan về Segregated Witness (SegWit)

Đăng bởi: tinhbigcoin  - 23/03/2020 - 75 lượt xem
Chia sẻ
 

Segregated Witness (SegWit) là gì?

SegWit là một giao thức nâng cấp, được phát triển vào năm 2015. Khái niệm này được đưa vào để giải quyết các vấn đề về khả năng mở rộng mà các mạng Blockchain hiện đang phải đối mặt.

 

null

 

Theo thống kê trung bình, thì cứ sau 10 phút mạng Bitcoin sẽ xác minh các khối mới một lần và mỗi khối chứa một lượng giao dịch. Bằng cách này, kích thước khối sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến số lượng giao dịch mà có thể được xác nhận trong mỗi khối. Hiện tại, thì Blockchain Bitcoin có khả năng xử lý khoảng 7 giao dịch mỗi giây.

Ý tưởng chính của SegWit là tổ chức lại dữ liệu khối để chữ ký không còn được lưu trữ với dữ liệu giao dịch. Nói cách khác, nâng cấp SegWit bao gồm tách người xác nhận (chữ ký) khỏi dữ liệu giao dịch. Điều này giúp lưu trữ được nhiều giao dịch hơn trong một khối, do đó làm tăng thông lượng giao dịch của mạng.

Vì chỉ có khoảng 7 giao dịch có thể được xử lý mỗi giây, nên đôi khi các giao dịch Bitcoin có thể mất nhiều thời gian mới có thể thực hiện xong. Chậm hơn nhiều so với các giải pháp thanh toán truyền thống và mạng tài chính (có thể xử lý hàng ngàn giao dịch mỗi giây).

Segregated Witness được phát triển và nâng cấp bởi nhà phát triển Bitcoin, ông Pieter Wuille và những người đóng góp vào cốt lõi Bitcoin khác vào năm 2015. Vào tháng 8 năm 2017, bản nâng cấp SegWit đã được triển khai như một Soft Fork trên mạng Bitcoin.

Ngày nay, có nhiều dự án tiền điện tử sử dụng giao thức SegWit, bao gồm Bitcoin và Litecoin. Việc nâng cấp giao thức mang lại nhiều lợi thế, như tăng tốc độ giao dịch và dung lượng khối. Ngoài ra, SegWit giải quyết cái gọi là các vấn đề về khả năng mở rộng giao dịch (được mô tả ở bên dưới).

Một trong những lợi thế lớn nhất của SegWit là tăng dung lượng khối. Bằng cách xóa dữ liệu chữ ký khỏi đầu vào của giao dịch, giúp một khối có thể lưu trữ nhiều giao dịch hơn.

Một giao dịch bao gồm hai phần chính: đầu vào và đầu ra. Về cơ bản, đầu vào chứa địa chỉ công khai của người gửi và đầu ra chứa địa chỉ công khai của người nhận. Tuy nhiên, người gửi phải chứng minh rằng họ đã chuyển tiền và phải sử dụng chữ ký điện tử.

Nếu không có SegWit, thì dữ liệu chữ ký có thể chiếm tới 65% một khối. Với việc sử dụng SegWit, thì dữ liệu chữ ký được xóa khỏi đầu vào của giao dịch. Điều này đã giúp tăng hiệu quả kích thước khối, từ 1 MB lên khoảng 4 MB.

Xin lưu ý rằng, SegWit không chỉ là sự gia tăng về kích thước khối. Thay vào đó, nó là một giải pháp kỹ thuật có thể tăng hiệu quả kích thước khối mà không tăng giới hạn kích thước khối (điều này sẽ cần một Hard Fork). Cụ thể hơn, kích thước khối thực tế vẫn là 1 MB, nhưng kích thước khối hiệu quả được giới hạn ở mức 4 MB.

Ngoài ra, Segregated Witness cũng đưa ra khái niệm về trọng lượng khối. Chúng ta có thể coi trọng quyền khối như một khái niệm về kích thước khối thay thế. Về bản chất, trọng lượng khối là một đơn vị đo lường, bao gồm tất cả dữ liệu khối: bao gồm dữ liệu giao dịch (1 MB) và dữ liệu chữ ký (tối đa 3 MB), không còn là một phần của trường đầu vào.

 

Những lợi thế chính của SegWit là gì?

Tăng tốc độ giao dịch

Ngoài việc có thể lưu trữ nhiều khối giao dịch hơn, SegWit cũng có thể tăng tốc độ giao dịch, vì một lượng lớn dữ liệu giao dịch có thể được lưu trữ trong Blockchain. Ngay cả khi thời gian sản xuất khối là như nhau, nhiều giao dịch có thể được cung cấp trong khối, do đó TPS sẽ cao hơn.

Việc tăng tốc độ giao dịch cũng có thể giúp giảm chi phí giao dịch trên mạng Bitcoin. Trước khi triển khai SegWit, thì chi phí cho mỗi giao dịch hầu như đều là trên 30 USD. Tuy nhiên, với việc triển khai SegWit, chi phí giao dịch đã giảm đáng kể xuống còn 1 USD cho mỗi giao dịch.

Phát triển thêm về sửa lỗi giao dịch

Một vấn đề lớn khác mà Bitcoin phải đối mặt là giả mạo chữ ký giao dịch. Nếu chữ ký bị giả mạo, giao dịch giữa hai bên có thể bị gián đoạn. Vì dữ liệu được lưu trữ trên Blockchain thực sự là bất biến, các giao dịch không hợp lệ được lưu trữ vĩnh viễn trên Blockchain.

Với SegWit, chữ ký không còn là một phần của dữ liệu giao dịch, loại bỏ khả năng thay đổi dữ liệu này. Khắc phục sự cố này hỗ trợ các cải tiến hơn nữa trong cộng đồng blockchain, bao gồm các giao thức lớp thứ 2 và hợp đồng thông minh.

SegWit và mạng Lightning Network

Thông qua việc sửa chữa các vấn đề về khả năng mở rộng giao dịch, thì cần phải phát triển giao thức lớp thứ hai. Nói tóm lại, giao thức lớp thứ hai là một nền tảng hoặc sản phẩm mới được xây dựng trên một Blockchain như Bitcoin. Một trong những giao thức lớp thứ hai phổ biến hơn là Lightning Network, mạng thanh toán ngoại tuyến.

Mạng Lightning Network là giao thức lớp thứ hai chạy trên mạng Bitcoin. Mục đích chính của Lightning Network là hỗ trợ xác nhận nhiều giao dịch hơn trong một khoảng thời gian ngắn hơn, từ đó mang lại cho người dùng những giao dịch nhanh hơn. Các giao dịch được thu thập ngoài chuỗi để tạo thành một bộ đệm hiệu quả cho xử lý cuối cùng của mạng Bitcoin.

Ban đầu mạng Lightning Network được phát triển cho Bitcoin. Tuy nhiên, một số dự án tiền điện tử và Blockchain khác cũng đang hoạt động để triển khai công nghệ này cho mạng của họ. Điều này sẽ không chỉ làm giảm thời gian xác nhận, mà còn tạo điều kiện để phát triển các giải pháp cho các vấn đề về khả năng mở rộng.

SegWit và SegWit2x

SegWit là một bản nâng cấp Soft Fork, có nghĩa là nó hỗ trợ khả năng tương thích lùi. Nói cách khác, các nút Bitcoin chưa được cập nhật SegWit vẫn có thể xử lý các giao dịch. Tuy nhiên, Segregated Witness có một phiên bản thực hiện khác có thể thực hiện được, gọi là SegWit2x (S2X), phiên bản nâng cấp này yêu cầu nâng cấp Hard Fork.

Sự khác biệt chính giữa SegWit và SegWit2x là phiên bản SegWit2x sẽ không chỉ bao gồm các thay đổi đối với các lô giao dịch, mà còn tăng kích thước khối (từ 1MB lên 2MB). Tuy nhiên, thì đối với kích thước khối tương đối lớn làm tăng gánh nặng cho các nút khai thác và thợ mỏ vì họ phải xử lý nhiều dữ liệu hơn.

Một sự khác biệt đáng kể khác là đề xuất SegWit được hỗ trợ và thực hiện bởi cộng đồng Bitcoin. Nó cũng sinh ra khái niệm về UASF, và viết tắt của user-activated soft fork (bản cập nhật phần mềm không bắt buộc do người dùng kích hoạt).

Mặt khác, SegWit2x đề xuất những thay đổi thực tế đối với các quy tắc cơ bản của Bitcoin. Nhưng vì các nhà phát triển không thể đạt được sự đồng thuận trong việc áp dụng và triển khai, cuối cùng SegWit2x đã bị đình chỉ.

 

Kết luận

Việc triển khai của SegWit đánh dấu một bản nâng cấp lớn của giao thức Bitcoin, được hỗ trợ và triển khai bởi cộng đồng phân tán, khiến nó trở nên hấp dẫn hơn. Sự ra mắt của SegWit giúp giải quyết hiệu quả các vấn đề liên quan đến Bitcoin và các mạng Blockchain khác, đặc biệt là việc tiến thêm một bước quan trọng trong phần khả năng mở rộng. Thông qua sự kết hợp của SegWit và giao thức lớp thứ hai, mạng Blockchain có thể xử lý một số lượng lớn giao dịch và có hiệu quả cao hơn với chi phí thấp hơn. Mặc dù SegWit là một giải pháp mạnh mẽ và sáng tạo, nhưng nó vẫn chưa hoàn toàn được quảng bá rộng rãi. Hiện tại, có khoảng 53% địa chỉ Bitcoin sử dụng giao thức SegWit.

 

Theo: Binance Vision và tổng hợp

 

Thảo luận thêm tại:

Email : contact@theblock101.com

Hotline : (+84) 972 678 963

Facebook Fanpage : https://www.facebook.com/102457777856012/

Telegram : https://t.me/theblock101

Youtube channel : https://www.youtube.com/channel/UCSqu48gRo3ClM71WAUgFgx

Chia sẻ  
  
  
  
100% Rating
Điểm: 5 / 5
1 Bình chọn

Mật mã hóa khóa chung là gì?


Mật mã hóa khóa chung là gì?

Mật mã hóa khóa chung (PKC), còn được gọi là mật mã hóa bất đối xứng, là một cơ chế sử dụng cả khóa chung và khóa riêng, tương ứng với việc mật mã hóa đối xứng sử dụng một khóa mật duy nhất. Việc sử dụng các cặp khóa mật cung cấp cho PKC các khả năng và tính năng độc đáo để giải quyết các thách thức cố hữu còn tồn tại trong các công nghệ mật mã hóa khác. Hình thức mật mã hóa này đã trở thành một nguyên tắc quan trọng trong bảo mật máy tính hiện đại và là thành phần chính của hệ sinh thái tiền điện tử đang phát triển.

 

null

 

Cách hoạt động của mật mã hóa khóa chung

Trong hệ thống PKC, chìa khóa chung được người dùng sử dụng để mã hóa thông tin, còn chìa khóa cá nhân được người nhận sử dụng để giải mã thông tin. Vì hai chìa khóa hoàn toàn khác nhau, nên bạn có thể chia sẻ khóa chung một cách an toàn mà không lo ảnh hưởng đến bảo mật của chìa khóa cá nhân. Mỗi bộ cặp khóa bất đối xứng là duy nhất, do đó, đảm bảo rằng thông tin được mã hóa bằng khóa chung chỉ có thể được đọc bởi người đang sở hữu chìa khóa cá nhân tương ứng.

Và bởi vì các cặp khóa được tạo bởi các thuật toán mã hóa bất đối xứng được liên kết về mặt toán học, nên độ dài chìa khóa của chúng dài hơn nhiều so với các khóa được sử dụng bởi mật mã hóa đối xứng. Độ dài của chúng thường là 1024 bit hoặc 2048 bit, vì vậy việc sử dụng khóa chung để tính ra khóa cá nhân tương ứng trở nên vô cùng khó khăn. Ngày nay, thuật toán mật mã hóa bất đối xứng phổ biến nhất có tên gọi là RSA. Trong sơ đồ RSA, các chìa khóa được tạo bằng cách nhân hai số với nhau (thường là hai số nguyên tố tương đối lớn) để thu được mô đun chung. Trong đó, Mô-đun sẽ tạo ra hai chìa khóa, một là khóa chung có thể được chia sẻ và khóa còn lại là khóa cá nhân cần được giữ bí mật. Thuật toán RSA lần đầu tiên được đề xuất bởi Rivest, Shamir và Adeld (do đó có tên RSA) vào năm 1977, và đến nay nó vẫn là một phần quan trọng của hệ thống mật mã hóa khóa chung.

 

Sử dụng PKC làm công cụ mã hóa

Mật mã hóa khóa chung giải quyết các vấn đề tồn tại từ lâu trong các thuật toán đối xứng, đó là vấn đề truyền tải thông tin giữa khóa mã hóa và khóa giải mã. Gửi một khóa đối xứng qua một kết nối không an toàn sẽ tạo ra nguy cơ bị lộ cho bên thứ ba, và bên thứ ba đó có thể đọc bất kỳ thông tin nào được mã hóa bởi khóa chung đó. Mặc dù các kỹ thuật mã hóa như giao thức trao đổi khóa Diffie-Herman dùng để giải quyết vấn đề, nhưng các khóa này vẫn dễ bị tấn công. Còn trong mật mã hóa khóa chung thì không cần phải lo lắng về điều này, và các khóa được sử dụng để mã hóa có thể được chia sẻ trên bất kỳ kết nối mạng nào. Tại thời điểm này, các thuật toán bất đối xứng cung cấp mức độ bảo vệ cao hơn so với các thuật toán đối xứng.

 

Các trường hợp sử dụng chữ ký số

Một ứng dụng khác của thuật toán mã hóa bất đối xứng là sử dụng chữ ký số để xác minh dữ liệu. Về cơ bản, chữ ký số là một hàm băm được tạo bằng cách sử dụng dữ liệu trong một thông điệp. Sau khi thông tin được gửi đi, người nhận có thể sử dụng khóa chung của người gửi để xác minh chữ ký, từ đó xác minh nguồn gốc của thông điệp và đảm bảo thông điệp chưa bị thay đổi. Trong một số trường hợp, chữ ký số và kỹ thuật mã hóa đồng thời được áp dụng, vì bản thân hàm băm cũng có thể bị mã hóa. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng không phải tất cả các hệ thống chữ ký số đều sử dụng công nghệ mã hóa.

 

Hạn chế

Thật vậy, PKC có thể được sử dụng để nâng cấp tính bảo mật của máy tính và tính toàn vẹn của việc xác minh thông tin, nhưng nó cũng có những hạn chế nhất định. Bởi vì việc mã hóa và giải mã liên quan đến các hoạt động toán học phức tạp, nên thuật toán bất đối xứng cũng có thể chậm hơn một chút khi xử lý một lượng lớn dữ liệu. Và loại mật mã hóa này cũng phụ thuộc rất nhiều vào giả định rằng các khóa cá nhân sẽ được giữ bí mật. Nếu chìa khóa cá nhân vô tình được chia sẻ hoặc bị tiết lộ thì, tính bảo mật của thông tin được mã hóa bằng khóa chung tương ứng cũng sẽ bị ảnh hưởng. Đôi khi, khóa cá nhân của người dùng có thể vô tình bị mất, và trong trường hợp này, người dùng sẽ mất quyền truy cập vào dữ liệu được mã hóa.

 

Các ứng dụng của mật mã hóa khóa chung

Loại mật mã hóa này được sử dụng bởi nhiều hệ thống máy tính hiện đại để cung cấp bảo mật cho những thông tin nhạy cảm. Ví dụ, mật mã hóa khóa chung có thể được sử dụng để mã hóa email, giúp đảm bảo tính bảo mật của nội dung. Đồng thời, giao thức Lớp cổng bảo mật (SSL), cũng sử dụng mật mã bất đối xứng, cho phép các trang web kết nối an toàn với nhau. Hệ thống PKC cũng đã được sử dụng như một phương tiện cung cấp một môi trường bỏ phiếu điện tử an toàn (môi trường bỏ phiếu điện tử này sẽ cho phép cử tri tham gia bầu cử tại nhà trên máy tính).

Các đặc tính của PKC cũng được biểu hiện rất nổi bật trong công nghệ Blockchain và tiền điện tử. Khi một ví tiền điện tử mới được tạo ra, thì một cặp khóa (chung và cá nhân) sẽ được tạo ra. Địa chỉ công cộng được tạo bằng khóa chung và có thể được chia sẻ an toàn với người khác. Mặt khác, các khóa cá nhân được sử dụng để tạo chữ ký số và xác minh các giao dịch, vì vậy chúng phải được giữ bí mật. Sau khi giao dịch được xác minh bằng hàm băm, thì chúng có thể được thêm vào sổ cái Blockchain. Hệ thống chữ ký số đảm bảo rằng chỉ những người dùng có khóa cá nhân tương ứng với ví tiền điện tử đó mới có thể lấy tiền từ ví. Nhưng điều đáng chú ý là các mật mã bất đối xứng được sử dụng trong các ứng dụng tiền điện tử sẽ khác so với các mật mã được sử dụng cho mục đích bảo mật máy tính. Ví dụ: Bitcoin và Ethereum sử dụng Thuật toán chuyên dụng có tên gọi là chữ ký số Elliptic Curve (ECDSA) để xác minh các giao dịch.

Từ bảo mật máy tính đến xác minh các giao dịch tiền điện tử có thể thấy rằng, mật mã hóa khóa chung phát huy vai trò chính trong việc bảo vệ an ninh của các hệ thống số hiện đại. Bằng cách sử dụng các khóa chung và khóa cá nhân, các thuật toán mã hóa bất đối xứng giải quyết các vấn đề bảo mật vốn có trong mật mã đối xứng. Việc sử dụng PKC đã được trải nghiệm trong nhiều năm và nó cũng liên tục phát triển các ứng dụng của mình trong các lĩnh vực mới nổi, đặc biệt là các lĩnh vực Blockchain và tiền điện tử.

 

Theo: Binance.vision

Thảo luận thêm tại:

Email : contact@theblock101.com

Hotline : (+84) 972 678 963

Facebook Fanpage : https://www.facebook.com/102457777856012/

Telegram : https://t.me/theblock101

Youtube channel : https://www.youtube.com/channel/UCSqu48gRo3ClM71WAUgFgx

Chia sẻ  
  
  
  
100% Rating
Điểm: 5 / 5
1 Bình chọn

Nguồn cấp dữ liệu (oracle) trên blockchain là gì?


Nguồn cấp dữ liệu (oracle) trên blockchain là gì?

Nguồn cấp dữ liệu (oracle) trên blockchain là các dịch vụ của bên thứ ba cung cấp thông tin bên ngoài cho các hợp đồng thông minh. Chúng đóng vai trò là cầu nối giữa các blockchain và thế giới bên ngoài.

 

null

 

Các blockchain và hợp đồng thông minh không thể truy cập dữ liệu ngoài chuỗi. Tuy nhiên, một số thỏa thuận hợp đồng yêu cầu phải có thông tin liên quan từ thế giới bên ngoài để thực thi các thỏa thuận đó.

Đây là lúc cần đến các oracle trên blockchain, vì chúng cung cấp một liên kết giữa dữ liệu ngoài chuỗi và dữ liệu trên chuỗi. Các oracle có vai trò thiết yếu trong hệ sinh thái blockchain vì chúng mở rộng phạm vi hoạt động của các hợp đồng thông minh. Nếu không có các oracle của blockchain, các hợp đồng thông minh sẽ có sử dụng hạn chế vì chúng chỉ có quyền truy cập vào dữ liệu từ trong mạng của chúng. 

Điều quan trọng cần lưu ý là bản thân các oracle trên blockchain không phải là nguồn dữ liệu, mà là một lớp để truy vấn, xác minh và xác thực các nguồn dữ liệu bên ngoài, sau đó chuyển tiếp thông tin đi. Dữ liệu mà các oracle truyền đi dưới nhiều dạng – thông tin giá cả, việc thanh toán được hoàn thành hoặc nhiệt độ được đo bằng cảm biến. 

Để gọi dữ liệu từ các nguồn bên ngoài, hợp đồng thông minh và nhiều tài nguyên mạng phải được đưa vào sử dụng. Một số oracle không chỉ có khả năng chuyển thông tin đến các hợp đồng thông minh còn có thể gửi lại cho các nguồn bên ngoài.

Có nhiều loại oracle khác nhau – tuy nhiên, cách thức hoạt động của một oracle trên blockchain hoàn toàn phụ thuộc vào mục đích mà nó được thiết kế. Bài viết này sẽ giới thiệu một số trong các thiết kế đó.

 

Ví dụ về một oracle

Giả sử Alice và Bob đặt cược ai sẽ người chiến thắng bầu cử tổng thống Mỹ. Alice tin rằng ứng cử viên của đảng Cộng hòa sẽ giành chiến thắng, còn Bob tin rằng đảng Dân chủ sẽ là người chiến thắng. Họ đồng ý về các điều khoản đặt cược và khóa tiền của họ trong một hợp đồng thông minh, hợp đồng này sẽ thanh toán toàn bộ số tiền cho người chiến thắng dựa trên kết quả của cuộc bầu cử.

Vì hợp đồng thông minh không thể tương tác với dữ liệu bên ngoài, nên nó phải nhận các thông tin cần thiết qua một oracle – trong trường hợp này là kết quả của cuộc bầu cử tổng thống. Sau khi cuộc bầu cử kết thúc, oracle sẽ truy vấn một API đáng tin cậy để xác định ứng cử viên đã giành chiến thắng và chuyển tiếp thông tin này cho hợp đồng thông minh. Sau đó hợp đồng này sẽ gửi tiền cho Alice hoặc Bob, tùy thuộc vào kết quả.

Nếu không có oracle để chuyển tiếp dữ liệu, sẽ không có cách nào để kết thúc vụ cá cược này. 

 

Các loại oracle khác nhau của blockchain

Có thể phân loại các oracle trên blockchain tùy thuộc vào các tính chất của chúng: 

  • Nguồn– dữ liệu có nguồn gốc từ phần mềm hay phần cứng?
  • Hướng của thông tin– thông tin đến hay thông tin đi?
  • Độ tin cậy– dữ liệu là tập trung hay phi tập trung?

Một oracle có thể thuộc vào nhiều phân loại. Ví dụ, một oracle lấy thông tin từ trang web của công ty là oracle phần mềm phi tập trung lấy thông tin từ bên trong.

 

Oracle phần mềm

Các oracle phần mềm tương tác với các nguồn thông tin trực tuyến và truyền nó đến blockchain. Thông tin này có thể đến từ các cơ sở dữ liệu trực tuyến, các máy chủ, trang web – về cơ bản là bất kỳ nguồn dữ liệu nào trên Web.

Việc các oracle phần mềm được kết nối với mạng Internet không chỉ cho phép chúng cung cấp thông tin cho các hợp đồng thông minh mà còn truyền các thông tin đó đi theo thời gian thực. Điều này làm cho chúng trở thành một trong những loại oracle trên blockchain phổ biến nhất.

Các oracle phần mềm có thể cung cấp các thông tin bao gồm tỉ giá hối đoái, giá tài sản kỹ thuật số hoặc thông tin chuyến bay theo thời gian thực.

 

Oracle phần cứng

Một số hợp đồng thông minh cần tương tác với thế giới thực. Các oracle phần cứng được thiết kế để thu thập thông tin từ thế giới vật lý và cung cấp nó cho các hợp đồng thông minh. Những thông tin này có thể được chuyển từ các cảm biến điện tử, máy quét mã vạch và các thiết bị đọc thông tin khác.

Một oracle phần cứng về cơ bản “chuyển đổi” các sự kiện trong thế giới thực thành các giá trị kỹ thuật số mà các hợp đồng thông minh có thể hiểu được.

Oracle phần cứng có thể là một cảm biến có khả năng kiểm tra xem liệu một chiếc xe tải vận chuyển hàng hóa đã đến vịnh chất hàng hay chưa. Nếu xe đã đến, nó sẽ chuyển thông tin này đến hợp đồng thông minh và hợp đồng thông minh này sau đó sẽ ra các quyết định dựa trên thông tin đó.

Nếu bạn’d muốn đọc thêm về chủ đề này, chúng tôi khuyên bạn nên đọc bài viết Các trường hợp sử dụng Blockchain: Chuỗi cung ứng.

 

Các oracle nhận thông tin và các oracle gửi thông tin

Các oracle nhận thông tin đảm nhiệm việc gửi các thông tin từ các nguồn bên ngoài đến các hợp đồng thông minh, còn các oracle gửi thông tin sẽ gửi thông tin từ các hợp đồng thông minh ra bên ngoài.

Ví dụ, một oracle nhận thông tin sẽ cung cấp cho hợp đồng thông minh thông tin về nhiệt độ mà cảm biến đo được. Một oracle gửi thông tin có thể được kết hợp sử dụng với khóa thông minh. Khi tiền đã được gửi vào địa chỉ, hợp đồng thông minh sẽ gửi thông tin này qua một oracle gửi thông tin đến một hệ thống để mở khóa thông minh.

 

Các oracle tập trung và phi tập trung

Oracle tập trung được kiểm soát bởi một tổ chức duy nhất và là nhà cung cấp thông tin duy nhất cho hợp đồng thông minh. Việc chỉ sử dụng một nguồn thông tin có thể là một việc rủi ro – tính hiệu quả của hợp đồng phụ thuộc hoàn toàn vào tổ chức kiểm soát oracle đó. Ngoài ra, bất kỳ sự can thiệp độc hại nào từ một kẻ xấu sẽ có tác động trực tiếp đến hợp đồng thông minh. Vấn đề chính với các oracle tập trung là chúng tồn tại sự hư hỏng tại một điểm, điều đó làm giảm khả năng bảo vệ của chúng trước các lỗ hổng và các cuộc tấn công.

Các oracle phi tập trung có các mục tiêu tương tự như các blockchain công khai – tránh các rủi ro từ phía đối tác không hoàn thành nghĩa vụ. Chúng giúp tăng độ tin cậy của thông tin được cung cấp cho các hợp đồng thông minh bằng cách không dựa vào một nguồn sự thật duy nhất. Hợp đồng thông minh truy vấn nhiều oracle để xác định tính hợp lệ và chính xác của dữ liệu – đây là lý do tại sao các oracle phi tập trung cũng có thể được gọi là các oracle đồng thuận.

Một số dự án blockchain cung cấp các dịch vụ oracle phi tập trung cho các blockchain khác. Các oracle phi tập trung cũng có thể hữu ích trong các thị trường dự đoán, trong đó tính hợp lệ của một kết quả nhất định có thể được xác minh bằng sự đồng thuận xã hội.

Trong khi các oracle phi tập trung có mục tiêu đạt được tính không cần sự tin cậy, cần lưu ý rằng giống cũng giống như các mạng blockchain không cần sự tin cậy, các oracle phi tập trung không loại bỏ hoàn toàn vai trò của sự tin cậy nhưng phân chia chúng cho nhiều người tham gia.

 

Các oracle cụ thể theo hợp đồng

Một oracle cụ thể theo hợp đồng là một oracle được thiết kế cho một hợp đồng thông minh duy nhất. Điều này có nghĩa là nếu một người muốn triển khai một số hợp đồng thông minh, thì người đó cần phải phát triển một số lượng tương ứng các oracle cụ thể theo hợp đồng.

Để duy trì loại oracle này rất tốn thời gian và tốn kém chi phí. Các công ty muốn trích xuất dữ liệu từ nhiều nguồn khác nhau có thể thấy cách tiếp cận này rất không thực tế. Mặt khác, do các oracle cụ thể theo hợp đồng có thể được thiết kế từ đầu để phục vụ một trường hợp sử dụng cụ thể, nên các nhà phát triển có thể linh hoạt điều chỉnh chúng theo các yêu cầu cụ thể.

 

Các oracle con người

Đôi khi những người có kiến thức chuyên ngành trong một lĩnh vực cụ thể cũng có thể đóng vai trò như một oracle. Họ có thể nghiên cứu và xác minh tính xác thực của thông tin từ nhiều nguồn khác nhau và chuyển các thông tin đó đến các hợp đồng thông minh. Vì các oracle con người có thể xác minh danh tính của họ bằng cách sử dụng mật mã, nên nguy cơ họ bị giả mạo danh tính và cung cấp dữ liệu lỗi là tương đối thấp.

 

Vấn đề của Oracle

Vì các hợp đồng thông minh thực thi các quyết định dựa trên dữ liệu do các oracle cung cấp nên chúng là chìa khóa cho một hệ sinh thái blockchain lành mạnh. Vấn đề lớn nhất trong việc thiết kế các blockchain là nếu oracle bị tấn công, thì hợp đồng thông minh dựa vào nó cũng bị tấn công. Điều này thường được gọi là Vấn đề Oracle. 

Vì các oracle không phải là một phần của đồng thuận chính của blockchain, nên rất tiếc, chúng không nằm trong các cơ chế bảo mật mà các blockchain công khai có thể cung cấp. Xung đột về yêu cầu sự tin cậy giữa các oracle của bên thứ ba và khả năng thực thi mà không cần sự tin cậy của các hợp đồng minh vẫn là một bài toán chưa có lời giải.

Các cuộc tấn công của người trung gian, trong đó một tác nhân độc hại có quyền truy cập vào luồng dữ liệu giữa các oracle và hợp đồng để sửa đổi hoặc làm sai lệch dữ liệu, cũng có thể là một mối đe dọa.  

 

Để áp dụng blockchain trên phạm vi toàn cầu, cần có một cơ chế đáng tin cậy cho việc giao tiếp giữa các hợp đồng thông minh và thế giới bên ngoài. Nếu không có các oracle trên blockchain, các hợp đồng thông minh sẽ chỉ có thể dựa vào những thông tin có sẵn trong mạng của chúng, điều này sẽ hạn chế đáng kể khả năng của chúng.

Các oracle phi tập trung có thể tích hợp các cơ chế bảo vệ để loại bỏ nhiều rủi ro hệ thống khỏi hệ sinh thái blockchain. Các oracle trên blockchain vẫn là một trong những yếu tố nền tảng quan trọng cần được triển khai theo cách an toàn, đáng tin cậy và theo cách thức không cần sự tin tưởng giữa các bên tham gia để phát triển hệ sinh thái blockchain. 

 

Theo: Binance.vision

Thảo luận thêm tại:

Email : contact@theblock101.com

Hotline : (+84) 972 678 963

Facebook Fanpage : https://www.facebook.com/102457777856012/

Telegram : https://t.me/theblock101

Youtube channel : https://www.youtube.com/channel/UCSqu48gRo3ClM71WAUgFgx

Chia sẻ  
  
  
  
100% Rating
Điểm: 5 / 5
1 Bình chọn

Nới lỏng định lượng là gì?


Nới lỏng định lượng là gì?

Nới lỏng định lượng (QE) là một cụm từ đại diện cho nhiều định nghĩa khác nhau vẫn còn đang gây tranh cãi. Tuy nhiên, nói chung đây là một hành vi thị trường làm tăng thanh khoản và lạm phát với ý định bị cáo buộc là để kích thích nền kinh tế của một quốc gia, thúc đẩy các doanh nghiệp và người tiêu dùng vay và chi tiêu nhiều hơn. 

 

null

 

Cách thức hoạt động

Hành vi này, thông thường bao gồm việc một ngân hàng trung tâm bơm thêm tiền vào nền kinh tế bằng cách mua lại các loại chứng khoán (ví dụ như cổ phiếu, trái phiếu và tài sản dự trữ) từ chính phủ hoặc các ngân hàng thương mại. 

Các ngân hàng trung tâm sẽ bổ sung vào quỹ dự trữ của các ngân hàng thành viên thông qua việc gia hạn tín dụng mới. Và vì các tín dụng mới không được hỗ trợ bằng hàng hóa hay bất cứ giá trị vật lý nào cả, do đó QE thực chất đã tạo thêm tiền từ con số không. Vì vậy, mục đích của QE là để gia tăng lượng cung tiền, làm cho dòng tiền trở nên dễ tiếp cận hơn và từ đó làm kích thích tăng trưởng kinh tế. Ý tưởng cần thiết là phải giữ được lãi suất ở mức thấp, kích cầu các khoản vay từ phía doanh nghiệp và người tiêu dùng để thúc đẩy lòng tin trong toàn bộ nền kinh tế. Tuy nhiên trên thực tế, QE không phải lúc nào cũng có tác dụng và đây vẫn là một cách tiếp cận gây nhiều tranh cãi từ cả phía những người ủng hộ và người phản đối.

(Chú thích: QE là một chính sách tiền tệ mở rộng tương đối mới.)

 

Điều gì đã thúc đẩy việc sử dụng QE? 

Hiện tại, QE được đưa ra để giải quyết các vấn đề phát sinh khi các cơ chế thông thường của ngân hàng hiện đại không ngăn chặn được suy thoái. Mục đích cơ bản của QE là để làm tăng lạm phát (tránh giảm phát) và điều chỉnh lãi suất là một trong các công cụ chính mà các ngân hàng trung ương sử dụng để kiểm soát tỷ lệ lạm phát. Khi nhu cầu vay và các hoạt động tài chính có dấu hiệu chững lại, ngân hàng trung ương của một quốc gia có thể giảm lãi suất giúp cho các ngân hàng dễ dàng hơn trong việc gia hạn các khoản vay. Ngược lại, khi nền kinh tế hơi mất kiểm soát  với việc chi tiêu và tín dụng chạm tới mức rủi ro cao thì việc tăng lãi suất sẽ đóng vai trò làm một van hãm. 

 

Nới lỏng định lượng có thực sự hiệu quả? 

Không lâu sau khi cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008 kết thúc, Quỹ tiền tệ quốc tế (IMF) đã ra một thông báo rằng QE đã được thông qua với tư cách là một công cụ tiền tệ hiệu quả không thường trực. Các nhà phân tích bao gồm 5 ngân hàng trung ương lớn: Cục dự trữ liên bang Hoa Kỳ, Ngân hàng trung ương Châu Âu, Ngân hàng Anh, Ngân hàng Canada và Ngân hàng Nhật Bản. Mỗi tổ chức đã thực hiện một chiến lược riêng khác nhau, nhưng phần lớn đều làm tăng tính thanh khoản của thị trường mạnh mẽ. Báo cáo tuyên bố rằng các can thiệp từ phía các ngân hàng trung ương đã thành công, thanh khoản tăng cao giữ vai trò quan trọng trong việc tránh khỏi khủng hoảng kinh tế kéo dài và một cuộc sụp đổ của hệ thống tài chính. Tuy nhiên, QE không phải lúc nào cũng hiệu quả vì nó phụ thuộc rất nhiều vào bối cảnh và chiến lược. Nhiều nền kinh tế thí điểm sử dụng QE (với cách tiếp cận tương tự) đã không tạo ra được hiệu quả như mong đợi. 

 

Các ưu điểm tiềm năng và hiệu quả tích cực: 

- Kích cầu cho vay: Các ngân hàng, với nguồn tiền tăng mạnh nhờ bán lại tài sản cho ngân hàng trung ương, có thể kích thích tăng trưởng các khoản cho vay. 

- Kích cầu vay: Người tiêu dùng và doanh nghiệp nhiều khả năng sẽ có khả năng chi trả cho các khoản nợ mới khi lãi suất giảm. 

- Thúc đẩy chi tiêu: Người tiêu dùng sẽ tăng chi tiêu khi các khoản vay và cho vay đều tạo ra nguồn tiền. Với lãi suất thấp, việc gửi tiền tiết kiệm sẽ không còn mang tính hấp dẫn nữa. 

- Tăng trưởng việc làm: Khi các doanh nghiệp có thêm tiền từ các khoản vay, kinh doanh tốt hơn nhờ việc tăng trưởng chi tiêu, họ sẽ buộc phải mở rộng kinh doanh và thuê thêm các lao động mới. 

 

Nhược điểm tiềm tàng và các hiệu quả tiêu cực: 

Nhiều chuyên gia đã nhấn mạnh mối quan ngại rằng QE đơn giản chỉ là một công cụ làm chậm lại các vấn đề về cơ cấu lớn hơn, và cuối cùng cũng vẫn sẽ kéo nền kinh tế đi xuống. Các nhược điểm gồm có: 

- Lạm phát 

- Cho vay không bắt buộc

- Nợ gia tăng

- Ảnh hưởng tới các công cụ đầu tư khác

Một số quốc gia có ngân hàng trung ương áp dụng Nới lỏng định lượng bao gồm: 

- Ngân hàng Nhật Bản: 2001-2006 và 2012 (Abenomics).
Các nỗ lực sử dụng QE đã không xoa dịu được các vân đề tài chính của nước này. Đồng Yên Nhật suy yếu so với đồng Đô-la Mỹ, chi phí nhập khẩu tăng cao. 

- Hoa Kỳ: 2008-2014
Mỹ đã thực hiện 3 kỳ QE để giải quyết khủng hoảng bất động sản và suy thoái sau đó. Nền kinh tế đã phục hồi, nhưng là nhờ có QE hay không thì vẫn còn nhiều tranh cãi. Khi so sánh với Canada, nước không thực hiện QE, thì người ta không thấy có quá nhiều khác biệt

- Ngân hàng trung ương Châu Âu: 2015-2018.
Khu vực Châu Âu thì có được có mất, với lạm phát ổn định, tỷ lệ thất nghiệp giảm, và nền kinh tế năm 2017 tăng trưởng khá mạnh, nhưng họ vẫn đang phải đối mặt với vấn đề tăng lương và tăng lãi suất. 

 

Như vậy, với tư cách là một chiến lược tiền tệ bất thường, QE có thể đã có những hỗ trợ nhất định giúp một số nền kinh tế phục hồi, nhưng chắc chắn đây vẫn là một chiến lược gây nhiều tranh cãi. Hi vọng qua bài viết này bạn có thể hiểu rõ hơn về nới lỏng định lượng. Nếu thấy hay, hãy chia sẻ tới bạn bè và người thân để mọi người cùng nắm được nhé! 

 

Theo: Binance.vision

Thảo luận thêm tại:

Email : contact@theblock101.com

Hotline : (+84) 972 678 963

Facebook Fanpage : https://www.facebook.com/102457777856012/

Telegram : https://t.me/theblock101

Youtube channel : https://www.youtube.com/channel/UCSqu48gRo3ClM71WAUgFgx

Chia sẻ  
  
  
  
100% Rating
Điểm: 5 / 5
1 Bình chọn

Tấn công phát lại (Replay Attack) là gì?


Tấn công phát lại là gì?

Một vụ tấn công phát lại - replay attack là một hình thức tấn công mạng lưới trong đó các thực thể độc hại chặn và lặp lại việc truyền tải một dữ liệu hợp lệ đi vào trong mạng lưới. Nhờ có tính hợp lệ của dữ liệu ban đầu, các giao thức bảo mật của mạng lưới sẽ xử lý vụ việc tấn công này chỉ giống như một hình thức truyền tải dữ liệu thông thường.Do các tệp tin ban đầu  đã bị ngăn chặn và được truyền tải lại nguyên văn nên hacker thực hiện vụ tấn công sẽ không cần giải mã chúng. 

 

null

 

Hacker có thể làm gì với tấn công phát lại? 

Tấn công phát lại có thể được sử dụng nhằm chiếm quyền truy cập thông tin lưu trữ trên một mạng lưới được bảo vệ khác bằng cách chuyển tiếp các thông tin có vẻ như là hợp lệ. Hình thức này cũng có thể được dùng để qua mặt các tổ chức tài chính để sao chép các giao dịch, cho phép hacker rút tiền trực tiếp từ chính tài khoản của nạn nhân. Trong một số trường hợp, các hacker sẽ kết hợp một phần các đoạn tin mã hóa khác nhau và chuyển tiếp bản mã kết quả vào mạng lưới, hình thức này còn gọi là tấn công “cut-and-paste”. Phản ứng của mạng lưới đối với hình thức tấn công này thường giúp hacker thu thập được các thông tin có giá trị được sử dụng để khai thác hệ thống về sau. 

Hình thức tấn công phát lại đơn thuần vẫn có những giới hạn nhất định. Kẻ tấn công sẽ không thể thay đổi được dữ liệu đang được chuyển tiếp nếu không muốn bị mạng lưới từ chối, từ đó sẽ giới hạn độ hiệu quả của vụ tấn công trong việc lặp lại các tác vụ trong quá khứ. Ngoài ra, hình thức tấn công này tương đối dễ phòng vệ. Một hệ thống bảo vệ đơn giản bằng cách bổ sung thêm mốc thời gian vào chuyển tiếp dữ liệu có thể phòng chống được các hình thức tấn công phát lại đơn giản. Các máy chủ cũng có thể lưu trữ cache các đoạn tin nhắn lặp lại và hủy chúng đi sau một số lần lặp nhất định để giới hạn số lần thử mà hacker có thể thực hiện bằng cách lặp lại các tin nhắn. 

 

Vì sao Tấn công phát lại gây nguy hại cho thế giới tiền điện tử? 

Mặc dù sẽ còn rất lâu nữa điều này mới có thể trở nên khả thi, thì hình thức tấn công này lại đặc biệt thích hợp với môi trường giao dịch tiền điện tử và các sổ cái blockchain. Bởi các sổ cái blockchain thường phải chịu các thay đổi hoặc nâng cấp giao thức còn gọi là hard forks. Khi một hard fork diễn ra, sổ cái hiện tại sẽ được chia làm hai, một bên tiếp tục hoạt động với phiên bản phần mềm ban đầu, bên kia hoạt động theo phiên bản mới cập nhật. Một số hard fork chỉ có mục đích duy nhất là nâng cấp sổ cái, trong khi một số khác sẽ tách ra thành các brand riêng và tạo thành một đồng coin mới. 

Khi các hard fork này diễn ra, về lý thuyết thì các hacker sẽ có thể thực hiện tấn công phát lại được nhắm vào các sổ cái blockchain. Một giao dịch được xử lý trên một sổ cái bởi 1 người có ví hợp lệ trước hard fork cũng sẽ hợp lệ trên sổ còn lại. Từ đó, một người được nhận một đơn vị tiền mã hóa nhất định từ người khác trên một sổ cái có thể chuyển sang sổ kia, mô phỏng lại giao dịch đó và gian lận chuyển một đơn vị tiền giống hệt như trên vào tài khoản của họ một lần nữa. Cũng bởi ví của nó không nằm trong lịch sử giao dịch chia sẻ của các sổ cái nên người dùng tham gia blockchain sau khi một hard fork đã diễn ra sẽ không bị nguy cơ tấn công từ hình thức này.  

 

Các blockchain bảo mật thế nào trước hình thức tấn công này?

Mặc dù việc các sổ cái chia tách sẽ tạo ra các lỗ hổng cho hacker thực hiện tấn công phát lại nhưng phần lớn các hard fork đều đã bổ sung các giao thức an ninh được thiết kế riêng biệt để ngăn chặn hình thức này. Các công cụ hiệu quả chống lại tấn công phát lại có 2 nhóm, gồm có ‘strong replay protection’ và ‘opt-in replay protection’. Với công cụ ‘strong replay protection’, một ‘marker’ (đánh dấu) sẽ được thêm vào sổ cái mới tách ra từ đợt chia tách (hard fork) để bảo đảm rằng các giao dịch thực hiện trên đó sẽ không hợp lệ trên sổ cái ban đầu và ngược lại. Hình thức này được sử dụng trong vụ chia tách Bitcoin Cash từ Bitcoin. 

Ngoài các giải pháp áp dụng trên cái sổ cái lớn như vậy, người dùng cá nhân cũng có thể thực hiện các bước tự bảo vệ khác. Một phương pháp trong đó là bằng cách khóa lại các đồng coin của họ khỏi các giao dịch cho đến khi các sổ cái đạt đến một số block nhất định, từ đó có thể ngăn chặn bất cứ hình thức tấn công phát lại nào có thể được xác thực bởi mạng lưới. Cần lưu ý rằng không phải ví hay sổ cái nào cũng sở hữu chức năng này. 

 

Trên đây là toàn bộ những điều bạn cần biết về tấn công phát lại (Replay Attack). Hi vọng bài viết có thể giúp bạn hiểu rõ hơn về thuật ngữ này. Nếu thấy hay, hãy chia sẻ bài viết tới bạn bè và người thân để mọi người cùng biết nhé! 

 

Theo: Binance.vision

Thảo luận thêm tại:

Email : contact@theblock101.com

Hotline : (+84) 972 678 963

Facebook Fanpage : https://www.facebook.com/102457777856012/

Telegram : https://t.me/theblock101

Youtube channel : https://www.youtube.com/channel/UCSqu48gRo3ClM71WAUgFgx

Chia sẻ  
  
  
  
100% Rating
Điểm: 5 / 5
1 Bình chọn

Proof of Burn là gì? Đặc điểm của PoB


Proof of Burn là gì?

Mặc dù hầu hết các hệ thống Blockchain thường sử dụng thuật toán đồng thuận Proof-of-Work (PoW) và Proof-of-Stake (PoS), nhưng Proof-of- Burn (PoB) đã dần trở thành một giải pháp thay thế khả thi cho các thuật toán trên. Nói chung, thuật toán đồng thuận Blockchain chịu trách nhiệm bảo vệ an ninh mạng và xác minh các giao dịch.

 

 null

 

Các Blockchain bằng chứng công việc (PoW), chẳng hạn như Bitcoin thì các thợ đào sẽ phải cạnh tranh với nhau để tìm ra lời giải thích hợp cho các bài toán mã hóa phức tạp. Người thợ đào tìm ra câu trả lời đầu tiên cho một khối sẽ đưa bằng chứng công việc của họ (khối băm) lên mạng và mạng nút phi tập trung sẽ xác minh rằng bằng chứng đó có hợp lệ hay không. Nếu hợp lệ, những người thợ đào có quyền thêm vĩnh viễn khối vào mạng Blockchain và nhận phần thưởng Bitcoin mới được tạo.

Khi chúng ta nói về các Blockchain bằng chứng cổ phần (PoS), thì các thuật toán đồng thuận được hoạt động khác nhau. Thuật toán PoS không sử dụng hàm băm, nhưng sử dụng chữ ký số để chứng minh quyền sở hữu của đồng tiền này. Việc xác minh khối mới được thực hiện bởi các "thợ rèn" hoặc "người tạo Coin" và chúng được chọn theo cách xác định. Thợ rèn càng có nhiều xu, thì càng có nhiều khả năng được chọn làm người xác nhận khối. Không giống như hệ thống PoW, hầu hết các hệ thống PoS không cung cấp phần thưởng khối và phần thưởng mà các thợ rèn nhận được từ các khối xác minh là các khoản phí giao dịch.

Mặc dù thuật toán PoB có những điểm tương đồng nhất định với PoW và PoS, nhưng nó có những đặc thù riêng trong việc đạt được sự đồng thuận và xác minh các khối.

 

Bằng chứng Đốt cháy (PoB)

Thuật toán PoB có nhiều phiên bản, và có lẽ được công nhận rộng rãi nhất trong lĩnh vực tiền kỹ thuật số là phiên bản được đề xuất bởi Iain Stewart. Nó được coi là một sự thay thế bền vững cho  thuật toán bằng chứng công việc.

Về cơ bản, PoB trông giống như một thuật toán PoW nhưng mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn. Bởi vì việc xác minh khối của PoB không đòi hỏi một lượng lớn năng lực tính toán hoặc phụ thuộc vào phần cứng khai thác mạnh mẽ (như ASIC). Ngược lại, như một phương thức "đầu tư" vào Blockchain, các loại tiền kỹ thuật số bị hủy một cách có chủ ý (bị đốt cháy), vì vậy các ứng cử viên khai thác không cần đầu tư vào tài nguyên vật lý. Như trong hệ thống PoB, các nhà khai thác đầu tư vào một nền tảng khai thác ảo (hoặc sức mạnh khai thác ảo).

Nói cách khác, bằng cách hủy tiền kỹ thuật số, có thể chứng minh khoản đầu tư của người dùng vào mạng, có được quyền "khai thác" và xác minh các giao dịch. Bởi vì quá trình phá hủy đồng xu sẽ đại diện cho khả năng khai thác ảo, người dùng càng phá hủy nhiều đồng xu trong hệ thống thì sức mạnh tính toán (ảo) của anh ta càng lớn, nên khả năng được chọn làm người xác nhận khối tiếp theo càng cao.

 

PoB hoạt động như thế nào?

Nói một cách đơn giản, quy trình đốt bao gồm việc gửi tiền đến một địa chỉ có thể xác minh công khai, nơi mà đồng coin sẽ không còn sử dụng được nữa. Thông thường, các địa chỉ này là địa chỉ khóa riêng được tạo ngẫu nhiên. Tất nhiên, quá trình đốt tiền sẽ làm giảm thanh khoản thị trường và gây ra sự khan hiếm, khiến tiềm năng giá trị của nó tăng. Nhưng quan trọng hơn hết, đốt tiền tệ là một cách khác để đảm bảo an ninh mạng.

Một trong những lý do khiến Blockchain PoW được bảo mật là các thợ đào cần đầu tư nhiều tài nguyên thì đến cuối họ mới có được lợi nhuận. Điều này có nghĩa là dưới tác động là các phần thưởng khích lệ, các thợ đào sẽ có thái độ trung thực để đóng góp vào mạng, ngăn chặn việc đầu tư ban đầu bị lãng phí.

Ý tưởng này tương tự như PoB, nhưng Blockchain PoB cho thấy chúng không đầu tư vào điện, lao động và sức mạnh tính toán, mà nó chỉ đảm bảo an ninh bằng cách đốt tiền.

Hệ thống PoB sẽ cung cấp phần thưởng khối cho các thợ đào và trong một khoảng thời gian nhất định, dự kiến phần thưởng sẽ bao gồm khoản đầu tư ban đầu của loại tiền đốt.

Như đã đề cập trước đó, để thực hiện PoB thì có nhiều cách khác nhau. Một số dự án thực hiện PoB bằng cách đốt Bitcoin, trong khi một số dự án khác lại thông qua việc đốt chính đồng tiền kỹ thuật số của họ.

 

PoB VS PoS

Một điểm chung của PoB và PoS là những người xác nhận khối phải đầu tư một khoản tiền kỹ thuật số thì mới được tham gia vào cơ chế đồng thuận. Tuy nhiên, PoS yêu cầu thợ rèn biến đồng tiền của họ thành cổ phiếu và thường khóa chúng lại. Nhưng nếu họ quyết định rời khỏi mạng, họ có thể lấy khoản tiền kỹ thuật số ấy và bán nó trên thị trường. Do đó, trong trường hợp này sẽ không có sự khan hiếm thị trường vĩnh viễn, vì tiền tệ không được lưu thông trong một khoảng thời gian. Còn các xác minh khối của PoB sẽ phải hủy tiền kỹ thuật số của họ mãi mãi, gây ra sự khan hiếm kinh tế vĩnh viễn.

 

Đặc điểm của PoB

Những ưu điểm / nhược điểm được liệt kê dưới đây dựa trên các lập luận của những người ủng hộ PoB và không nên được coi là sự thật đã được chứng minh. Những lập luận này vẫn còn gây tranh cãi và cần thử nghiệm thêm để xác nhận tính hợp lệ của chúng.

Ưu điểm:

Tính bền vững cao và giảm tiêu thụ năng lượng.

Không yêu cầu phần cứng khai thác và đốt Coin bằng máy khai thác ảo.

Việc đốt các loại tiền kỹ thuật số đã làm giảm nguồn cung tuần hoàn (thị trường khan hiếm).

Khuyến khích đầu tư dài hạn của các thợ mỏ.

Phân phối / khai thác tiền kỹ thuật số được phi tập trung hơn.

Nhược điểm:

PoB không thực sự thân thiện với môi trường, bởi vì Bitcoin bị đốt cháy được tạo ra thông qua PoW, và nó đòi hỏi rất nhiều tài nguyên.

Không có bằng chứng nào cho thấy nó có thể hoạt động trên các mạng Blockchain lớn hơn. Cần thử nghiệm nhiều hơn để xác nhận hiệu quả và tính an toàn của nó.

Công việc xác minh của các thợ mỏ thường bị trì hoãn. Nó không nhanh bằng Blockchain PoW.

Quá trình đốt tiền kỹ thuật số không phải lúc nào cũng minh bạch hoặc dễ dàng được xác minh bởi người dùng thông thường.

 

Theo: The Block 101 tổng hợp

Thảo luận thêm tại:

Email : contact@theblock101.com

Hotline : (+84) 972 678 963

Facebook Fanpage : https://www.facebook.com/102457777856012/

Telegram : https://t.me/theblock101

Youtube channel : https://www.youtube.com/channel/UCSqu48gRo3ClM71WAUgFgx

Chia sẻ  
  
  
  
100% Rating
Điểm: 5 / 5
1 Bình chọn

Blockchain chăm sóc sức khỏe


Công nghệ blockchain cũng đã được khám phá để lưu trữ và bảo vệ dữ liệu trong một loạt các ngành công nghiệp khác nhau. Cùng với từ thiện và chuỗi cung ứng, lĩnh vực chăm sóc sức khỏe là một trong những trường hợp sử dụng được thảo luận nhiều nhất. Vậy thì những khía cạnh nào của blockchain khiến cho nó phù hợp với chăm sóc sức khỏe? Hãy cùng The Block 101 tìm hiểu rõ hơn qua bài viết này nhé!

 

null

 

Lợi ích của việc sử dụng blockchain trong chăm sóc sức khỏe

Một số tính năng cho phép các blockchain tiền điện tử hoạt động như một bản ghi an toàn về các giao dịch tài chính cũng được áp dụng để lưu trữ dữ liệu y tế. Vì hầu hết các blockchain được thiết kế dưới dạng các hệ thống phân tán ghi lại và bảo vệ các tệp thông qua việc sử dụng mật mã, nên rất khó để ai đó phá vỡ hoặc thay đổi dữ liệu mà không có sự chấp thuận của tất cả những người tham gia mạng khác nhau. Do đó, tính bất biến là một trong những tính năng cho phép tạo cơ sở dữ liệu không thể sửa chữa cho hồ sơ y tế.

Hơn nữa, kiến ​​trúc ngang hàng được sử dụng trong các chuỗi khối cho phép tất cả các bản sao của hồ sơ bệnh nhân được đồng bộ hóa với nhau khi các bản cập nhật được thực hiện mặc dù chúng được lưu trữ trong các máy tính khác nhau. Trên thực tế, mỗi nút mạng giữ một bản sao của toàn bộ blockchain và chúng liên lạc thường xuyên để đảm bảo dữ liệu được cập nhật và xác thực. Vì vậy, phân cấp và phân phối dữ liệu cũng là các khía cạnh quan trọng.

Điều đáng nói là blockchains được phân phối nhưng không phải lúc nào cũng được phân cấp (về mặt quản trị). Phân cấp không phải là một thứ nhị phân, do đó tùy thuộc vào cách các nút được phân phối và trên kiến ​​trúc tổng thể, các hệ thống phân tán có thể trình bày các mức độ phân cấp khác nhau. Trong bối cảnh chăm sóc sức khỏe, blockchains thường được xây dựng như một mạng riêng, trái ngược với các mạng công cộng thường được sử dụng làm sổ cái tiền điện tử. Mặc dù bất kỳ ai cũng có thể tham gia và đóng góp cho sự phát triển của blockchain công khai nhưng các phiên bản riêng tư cần có sự cho phép và được quản lý bởi một số lượng nhỏ hơn các nút.

 

Lợi thế tiềm năng

Tăng cường an ninh

Như đã đề cập, một trong những trường hợp sử dụng blockchain quan trọng nhất trong ngành chăm sóc sức khỏe là tận dụng công nghệ để tạo ra một cơ sở dữ liệu ngang hàng (phân tán) an toàn và thống nhất. Nhờ blockchains bất biến, tham nhũng dữ liệu không còn là vấn đề đáng lo ngại. Công nghệ blockchain có thể được sử dụng để đăng ký và theo dõi hiệu quả dữ liệu y tế của hàng ngàn bệnh nhân.

Không giống như các cơ sở dữ liệu truyền thống dựa trên một máy chủ tập trung, việc sử dụng hệ thống phân tán cho phép trao đổi dữ liệu với mức độ bảo mật cao hơn, đồng thời cắt giảm chi phí quản lý mà hệ thống hiện tại áp đặt. Bản chất phi tập trung của blockchains cũng khiến chúng ít bị tổn thương trước các lỗi kỹ thuật và các cuộc tấn công bên ngoài thường làm tổn hại đến thông tin có giá trị. Bảo mật được cung cấp bởi các mạng blockchain có thể đặc biệt hữu ích cho các bệnh viện, nơi thường xử lý các cuộc tấn công của hacker và ransomware.

Khả năng tương tác

Một ưu điểm khác của hồ sơ y tế dựa trên blockchain là khả năng tăng cường khả năng tương tác giữa các phòng khám, bệnh viện và các nhà cung cấp dịch vụ y tế khác. Sự khác biệt về công nghệ trong hệ thống lưu trữ dữ liệu thường gây khó khăn cho các tổ chức chia sẻ tài liệu. Tuy nhiên, Blockchains có thể giải quyết vấn đề này bằng cách cho phép các bên được ủy quyền truy cập cơ sở dữ liệu thống nhất các tệp bệnh nhân hoặc thậm chí là hồ sơ phân phối thuốc. Vì vậy, thay vì cố gắng tiếp cận với bộ nhớ trong của nhau, các nhà cung cấp dịch vụ có thể làm việc cùng nhau trên một thiết bị duy nhất.

Khả năng tiếp cận và minh bạch

Ngoài việc đơn giản hóa quá trình chia sẻ hồ sơ, các hệ thống blockchain cũng có thể giúp bệnh nhân tăng mức độ tiếp cận và minh bạch đối với thông tin sức khỏe của chính họ. Trong một số trường hợp, yêu cầu xác thực các thay đổi được thực hiện cho bệnh nhân Tài liệu có thể đảm bảo tính chính xác của hồ sơ và nếu được sử dụng đúng cách, loại xác minh này có thể cung cấp thêm một lớp bảo mật chống lại cả lỗi của con người và giả mạo.

Quản lý chuỗi cung ứng đáng tin cậy

Blockchains có thể cung cấp một phương pháp đáng tin cậy để theo dõi dược phẩm trong toàn bộ quá trình sản xuất và phân phối, do đó cần phải cắt giảm vấn đề phổ biến của việc làm giả thuốc. Cùng với các thiết bị IoT được sử dụng để đo lường các yếu tố như nhiệt độ, công nghệ blockchain cũng có thể được sử dụng để xác minh các điều kiện lưu trữ và vận chuyển phù hợp hoặc để xác thực chất lượng thuốc.

Chống gian lận bảo hiểm

Blockchain cũng có thể được sử dụng để chống gian lận bảo hiểm y tế, một vấn đề được ước tính sẽ khiến hệ thống chăm sóc sức khỏe của Mỹ tiêu tốn khoảng 68 tỷ đô la mỗi năm. Các hồ sơ bất biến được lưu trữ trên blockchains và được chia sẻ với nhà cung cấp bảo hiểm có thể ngăn chặn một số loại gian lận phổ biến nhất, bao gồm thanh toán cho các thủ tục không bao giờ diễn ra và tính phí cho các dịch vụ không cần thiết

Tuyển dụng thử nghiệm lâm sàng

Một cách sử dụng khác của blockchain trong chăm sóc sức khỏe là cải thiện chất lượng và hiệu quả của các thử nghiệm lâm sàng. Dữ liệu y tế về blockchains có thể được sử dụng bởi các nhà tuyển dụng thử nghiệm để xác định bệnh nhân có thể hưởng lợi từ các loại thuốc đang được thử nghiệm. Trong khi các thử nghiệm được tiến hành, blockchains có thể được sử dụng để đảm bảo tính toàn vẹn của dữ liệu được thu thập.

Những hạn chế tiềm năng

Mặc dù nó mang lại nhiều lợi thế cho cả bệnh nhân và nhà cung cấp, blockchain vẫn có một số trở ngại cần khắc phục trước khi nó được áp dụng rộng rãi trong lĩnh vực y tế.

Sự tuân thủ

Lấy Mỹ làm ví dụ, các công ty chăm sóc sức khỏe quan tâm đến việc áp dụng công nghệ blockchain bắt buộc phải tuân thủ các quy định dữ liệu hiện hành, chẳng hạn như Đạo luật trách nhiệm và trách nhiệm giải trình về Bảo hiểm Y tế năm 1996 (HIPAA). Về cơ bản, HIPAA phác thảo các tiêu chuẩn để lưu trữ, chia sẻ và bảo vệ dữ liệu trong lĩnh vực chăm sóc sức khỏe. Vì vậy, để tuân thủ đầy đủ, các công ty có trụ sở tại Hoa Kỳ sẽ cần triển khai các hệ thống hồ sơ blockchain tùy chỉnh, với các tính năng bảo mật gia tăng và khả năng tiếp cận hạn ch

Chi phí ban đầu và tốc độ

Về phía nhà cung cấp, các giải pháp blockchain có khả năng liên quan đến khoản đầu tư ban đầu cao, một thực tế chắc chắn ngăn chặn việc áp dụng rộng rãi hơn. Ngoài ra, các hệ thống phân tán thường có xu hướng chậm hơn đáng kể so với các hệ thống tập trung về mặt giao dịch mỗi giây. Một mạng blockchain lớn, với nhiều nút, có lẽ sẽ cần nhiều thời gian hơn để truyền và đồng bộ hóa dữ liệu khi so sánh với các hệ thống tập trung. Điều này đặc biệt liên quan đến các cơ sở dữ liệu khổng lồ cần lưu trữ và theo dõi thông tin của hàng triệu bệnh nhân. 

 

Kết luận

Từ việc tạo và chia sẻ hồ sơ y tế bất biến cho đến tăng tính minh bạch trong chuỗi cung ứng dược phẩm, mạng blockchain có một số trường hợp sử dụng đầy hứa hẹn trong lĩnh vực chăm sóc sức khỏe. Mặc dù có một số thách thức về kỹ thuật, hậu cần và quy định, việc triển khai các hệ thống này có thể sẽ đóng một vai trò quan trọng trong tương lai của việc lưu trữ và chuyển dữ liệu y tế.

 

Theo: Binance vison tổng hợp

Thảo luận thêm tại:

Email : contact@theblock101.com

Hotline : (+84) 972 678 963

Facebook Fanpage : https://www.facebook.com/102457777856012/

Telegram : https://t.me/theblock101

Youtube channel : https://www.youtube.com/channel/UCSqu48gRo3ClM71WAUgFgx

Chia sẻ  
  
  
  
100% Rating
Điểm: 5 / 5
1 Bình chọn

HỢP ĐỒNG TƯƠNG LAI LÀ GÌ ? HƯỚNG DẪN NỀN TẢNG BINANCE FUTURE

THE 4TH GLOBAL CHAIN - VIETNAM BLOCKCHAIN DAY 2019

[Phân tích] 5 Kênh Youtube khủng nhất giới Blockchain??

[Phân tích] 5 Lý do khiến nhiều người GHÉT Bitcoin???

VTC10 - Công nghệ nhà thông minh Trung Quốc | Blockcloud | Bigcoinvietnam tổ chức tại Hà Nội

VTC 10 - AI và Blockchain | Meet-up Deepbrain chain Bigcoinvietnam tổ chức tại Hà Nội

Blockchain và Tiền mã hoá: Đâu là cá đâu là đại dương?

Mr. Nguyên Bùi-CMO Tomochain tại Vietnam Blockchain Day

Mr. Hermann Finnbjörnsson-Founder & CEO Svandis tại Vietnam Blockchain Day

AMA BKEX x Bigcoin - Liệu sàn BKEX với phí giao dịch 0,1% có thể tạo nên sự khác biệt ?

CEO của Jura Network - Donglin Wu Dafflon Phỏng Vấn tại Vietnam Blockchain Day 29/7/2018

[REVIEW ICO]- Bloxroute là gì? Phân lớp mở rộng ON-CHAIN cho MỌI BLOCKCHAIN?

[REVIEW ICO] - BitMax liệu có phải nền tảng giao dịch phân quyền hướng đến người dùng tiếp theo?

Tolar HashNET là gì? Công nghệ blockchain nhanh vượt trội

[Review ICO] Newton - Bình minh của Nền Kinh tế Cộng đồng

[Review ICO] AERGO - blockchain 4.0 hứa hẹn 1.000.000 giao dịch trên giây cho doanh nghiệp tự quản

Việt Nam Blockchain Day trước giờ G

Bkex,Jura,InterValue,Svandis Say hello to Vietnam

[Review ICO] Computable labs - Cơ sở hạ tầng Internet kết hợp CN bảo mật cho dữ liệu phi tập trung

[ICO REVIEW] SVANDIS – Điểm đến mới dành cho các nhà đầu tư tiền mã hóa

Việt Nam Blockchain Day - Bạn đã sẵn sàng?

Vietnam Blockchain Day - Why Blockchain? Why Now?

[ICO REVIEW] JURA NETWORK – Giải pháp toàn diện cho công nghệ blockchain

AMA với POPO CHEN - Founder của dự án Dexon và Cobinhood

[ICO REVIEW] Devolve Developer: Phát triển ứng dụng blockchain cho thị trường bất động sản sơ cấp

[ICO REVIEW] Blockcloud - Sự kết hợp giữa mạng trung tâm dịch vụ và sổ cái CoDAG

TEASER VIETNAM BLOCKCHAIN DAY

[ICO REVIEW] COT - Công nghệ Blockchain đa chuỗi cho thế giới IoT

HASHGARD ICO INTERVIEW (AMA SESSION)

So sánh Bitcoin như bong bóng hoa tulip liệu có đúng ?

RRChain là gì? Giải pháp tối ưu năng lượng tính toán

[ICO REVIEW] Kaleido là gì? - Nền tảng SaaS dành riêng cho các doanh nghiệp.

[ICO REVIEW] SPACEMESH: HỆ ĐIỀU HÀNH BLOCKMESH VỚI GIAO THỨC PROOF OF SPACE TIME

[REVIEW ICO] METACERT PROTOCOl - Bảo mật Internet trên Blockchain

[ICO REVIEW] Nerthus là gì?– Mô hình DAG có thực sự hiệu quả?!

Bigcoin Vietnam - AMA with CEO of Carboneum

[Review ICO] Vite - Cấu trúc bất đồng bộ và phát kiến snapshot chain

[Tin Tức] Sàn crypto Hàn Quốc bị hack/ SEC khẳng định ICO là chứng khoán

[Highlight] Enecuum gặp gỡ nhà đầu tư Việt Nam tại Hà Nội

Các Thị Trường Tiền Mã Hoá Bị Thao Túng Như Thế Nào

[Tin tức] Tron tách khỏi Ethereum / Đại diện Enecuum đến Việt Nam

[Phân tích] Những Đặc Tính Nổi Bật Của Enecuum

[Phân tích] 19 ngành công nghiệp bị ảnh hưởng bởi blockchain

[ICO REVIEW] AKASH - Lợi nhuận hóa cloud computing? Cạnh tranh ba nhà cung cấp lớn nhất Thế giới?

[Phân Tích] Top 5 cơ chế đồng thuận Blockchain (Leased Proof of Stake, Proof of Important,...)

[Chia Sẻ] Blockchain Technology là gì? Bạn đã thực sự hiểu Blockchain?

ĐẦU TƯ CRYPTO SẼ HIỆU QUẢ HƠN NẾU BIẾT CÔNG CỤ NÀY !!

[Tin Tức] Unicef kết hợp Blockchain bảo vệ quyền lợi trẻ em toàn cầu

[ICO REVIEW]- Enecuum là gì? Hệ thống HYPERDAG 1,000,000 giao dịch và hơn thế

Hiểu rõ Ethereum và Ethereum Classic trong 5 phút

[Chia Sẻ] Các công cụ đào tiền mã hóa (Phần cứng, phần mềm, chỉ số,..)

[Phân tích] Điều gì gây nên sự yếu đuối ngắn hạn của Ethereum

[Phân tích] Pump and Dump và những dấu hiệu nhận biết !

[ICO REVIEW] Sparkster là gì? Build Software không cần code và 10 triệu giao dịch trên giây

Nhìn lại cáo buộc rỏ rỉ thông tin người dùng của Cốc Cốc - Nhà đầu tư cần biết điều gì?

[Phân tích] Công nghệ Blockchain nào sẽ đăng quang khi Bitcoin lụi tàn?

[Kiến thức] USDT là gì ? Mua bán USDT ở đâu?

[ICO REVIEW] Solana là gì? Blockchain mới nhanh gấp 100k lần Bitcoin

[Hey Blockchain] Talk Show - The future of ICOs @ Hey Blockchain Conference (Hanoi Apr2018)

[Hey Blockchain] IOTblock - Excellent presentation @ Hey Blockchain Conference (Hanoi Apr2018)

[Hey Blockchain] Uunio -Transform content reward platform (Hanoi Apr2018)

[Hey Blockchain] Zper-Decentralized Ecosystem for P2P Finance (Hanoi Apr2018)

[Hey Blockchain] NextICO-ICO platform: Presentation at Hey Blockchain Conference (Hanoi Apr2018)

[Hey Blockchain] Mr. Long Vuong-CEO of Tomochain at Hey Blockchain Conference (Hanoi Apr2018)

[Hey Blockchain] CREDITS talks Future blockchain at Hey Blockchain Conference (Hanoi Apr2018)

[Phân Tích] Lightning network – Blockchain với tốc độ ánh sáng??

[Review ICO Paymon] Test sử dụng app nhắn tin của Paymon và Mixin và Status

[Review ICO] QuarkChain - 1 triệu giao dịch/giây liệu có khả thi?

Toàn cảnh Hey Blockchain 2018

Paymon tại diễn đàn Hey!Blockchain (Paymon at Hey!Blockchain)

[Review ICO] Paymon - Câu trả lời dành cho các nhà đầu tư ICO

VTC10 đưa tin về hội thảo công nghệ quốc tế HEY! BLOCKCHAIN 22/04/2018

Hey Blockchain - Trước giờ G

[Phân Tích] 4 chỉ số quan trọng trong phân tích cryptocurrency

Sự chuẩn bị cho sự kiện Hey Blockchain quy mô toàn cầu - 22/04/2018

[Phân tích] Mỹ tấn công Syria–Tiền mã hóa bỗng trở thành nơi trú ẩn an toàn cho các nhà đầu tư

Hey Blockchain - Blockchain highlight conference in Vietnam - 22/04/2018

[Phân Tích] 6 Yếu tố phải biết để tránh một dự án ICO lừa đảo

Hey Blockchain - Sự kiện Blockchain Toàn Cầu tại Việt Nam - 22/04/2018

[Tin Tức] Nhận định của giới SIÊU GiÀU về Tiền Mã Hóa - Bitcoin

[Phân tích] Proof-of-work (PoW) và Proof-of-Stake (PoS): Giao thức nào ưu việt ???

[Review ICO] Paymon là gì?- Đánh giá tổng quan về dự án Paymon

[Review ICO] - Origin protocol - nền kinh tế loại bỏ chi phí của bên thứ 3??

[Review ICO]- Có nên đầu tư vào dự án Merculet?

[Phân tích] Credits – tương lai của ngành công nghiệp Blockchain

[Review ICO] Dự án Edenchain-Blockchain lập trình hóa toàn bộ nền kinh tế

[Review ICO] Keep Network (KEEP) – Ý tưởng mới theo bình mới rượu cũ

[Review ICO] NuCypher- Dự án tái mã hoá Proxy có đáng để đầu tư?

[Tin tức] Twitter sẽ tiếp bước Facebook và Google, thẳng tay cấm quảng cáo tiền điện tử?

[Phân tích] 5 nhân tố giúp đẩy mạnh nguồn cầu Bitcoin, Ethereum, Ripple và các crypto khác

[Review ICO] Đánh giá dự án tiềm năng Atonomi

[Review ICO] Dự án Loki- Monero fork- Blockchain giao dịch ẩn danh 2.0

[Phân tích] 4 Lời khuyên tồi tệ về Crypto

[Review ICO] Dfinity - Dự án Blockchain Điện toán đám mây tiềm năng

[Tin tức] Credits testnet đạt 488403 giao dịch/giây - Thách thức mọi giới hạn!

[Review ICO] Hedera Hashgraph - Miếng mồi thơm cho các ICO hunters

[Phân tích] 7 mũi kim đang chĩa thẳng về phía bong bóng crypto

[Phân tích] Công nghệ Blockchain - Tương lai của ngành ngân hàng thế giới

[Kiến thức] Có bao nhiêu cách lưu trữ Bitcoin? Đâu là lựa chọn an toàn nhất?

[Phân tích] Liệu CREDITS có thể cạnh tranh với Ethereum?

[Kiến thức] Bitcoin - thuật ngữ của năm trong từ điển Investopedia: Sự đột biến về nhu cầu

[Kiến thức] Đào Bitcoin và những điều cần biết

[Phân tích] Vì sao sức chống chọi lại biến động của Ethereum tốt hơn Bitcoin?

[Kiến thức] 6 lời khuyên VÀNG trước khi đầu tư Crypto

[Tin tức] VTV1 làm phóng sự về Tomochain (VTV1 makes a news report on the Tomochain Project)

[Phân tích] Ripple sẽ hạ gục Ethereum

[Phân tích] Liệu Cardano có thể thay thế Bitcoin và Ethereum trong tương lai

[Phân tích] TOP 10 dự án crypto nên đầu tư nhất trong tháng 3/2018

[Kiến thức] Ethereum là gì? Có nên đầu tư vào đồng Ethereum hay không?

[Tin tức] Những thay đổi trong phiên bản cập nhật mới của Bitcoin Core 0.16.0

[Review ICO] Seele blockchain 4.0- Có nên cơm cháo?

[Phân tích] Những lý do chính khiến tiền mã hóa sẽ bùng nổ mạnh vào năm 2018

[Review ICO] Abyss: game hay Đu game?

[Phân tích] Ba đồng tiền mã hóa có thể tăng gấp đôi giá trị trong thời gian tới

[Tin tức] Dự đoán của các chuyên gia về xu hướng của tiền Crypto trong 2018

Meet-up Blockcloud Hanoi

[Phân tích] Blockchain sẽ giúp xã hội bình đẳng hơn

[Kiến thức] Cùng nhìn lại bong bóng công nghệ khủng khiếp nhất lịch sử 20 năm trước

[Kiến thức] Những yếu tố quyết định giá của Bitcoin

[Phỏng Vấn] CEO của dự án TomoCoin giải đáp thắc mắc của các nhà đầu tư

[Kiến thức] Những kiến thức cơ bản về Bitcoin cho người mới

[Phỏng vấn] CEO của TomoCoin

[Review ICO] Đánh Giá Dự Án TOMOCOIN (TMC) – Ưu Nhược Điểm của dự án TOMOCOIN

[Phân tích] Các dự án đầu tư ICO nên được chia thành mấy loại?

[Phân tích] Hướng dẫn phân tích ICO tránh bị lừa đảo (Scam) - Tìm kim cương trong rác

Hướng dẫn đăng ký và sử dụng sàn BINANCE để trade coin

[Kiến thức] Ứng dụng check CoinMarketCap tốt nhất trên Smartphone

[Kiến thức] Credits là gì? Đầu tư ICO Credits có những ưu nhược điểm gì?

[Review ICO] CREDITS - Chi tiết cách đăng ký, thông tin ICO Credits

Bảo mật Google Authenticator là gì? Có gì cần chú ý?

Top 4 ứng dụng người đầu tư Crypto Currency cần phải có

Hướng dẫn đăng ký làm thành viên và đăng bài lên Bigcoinvietnam.com

Hướng dẫn đăng ký và sử dụng sàn Remitano để mua bán Bitcoin, Ethereum và USDT

Giới thiệu ứng dụng trade Coin ngay trên điện thoại của sàn Binance

Giới thiệu ứng dụng Blockfolio Bitcoin / Altcoin App quản lý tiền ảo

Hướng dẫn tạo và sử dụng Ví Bitcoin và Ví Ethereum trên Blockchain

Hướng dẫn cách tạo ví Ethereum trên MyEtherWallet

CREDITS - Một thế hệ mới của blockchain

Theblock101.com - Phân tích các dự án blockchain