Vụ kiện liên quan đến DEBT Box đã khiến SEC gặp phải những chỉ trích mạnh mẽ sau khi một thẩm phán liên bang tại bang Utah nhận định rằng SEC đã hành xử không công bằng và có ác ý trong quá trình xử lý vụ việc. Tòa án còn cáo buộc SEC đã cung cấp những thông tin gây hiểu lầm, điều này đã làm xấu đi hình ảnh của cơ quan quản lý này. Thẩm phán nhấn mạnh rằng SEC đã thừa nhận những thiếu sót trong quá trình xử lý vụ án. Theo quyết định của tòa án, SEC không chỉ bị phạt tiền mà còn phải thanh toán các chi phí liên quan bao gồm phí luật sư của bên DEBT Box.
Tại phiên điều trần, nghị sĩ Đảng Cộng hòa Tom Emmer đã không ngần ngại đối chất với Gensler, yêu cầu ông giải thích về cách SEC giải quyết vụ DEBT Box. Gary Gensler cũng thừa nhận vấn đề trong vụ án đó đã không được xử lý tốt.
Trong nhiều năm qua, SEC đã phải đối mặt với sự chỉ trích từ các nhà lập pháp và doanh nghiệp tiền điện tử về việc thiếu những quy định rõ ràng và minh bạch. Nhiều người cho rằng, cách tiếp cận của SEC đang gây khó khăn cho sự phát triển của ngành. Tuy nhiên, Maxine Waters - một nghị sĩ hàng đầu của Đảng Dân chủ lại bảo vệ SEC. Bà cho rằng SEC đang hoàn thành nhiệm vụ của mình, bảo vệ nhà đầu tư và giữ cho thị trường vốn của Hoa Kỳ luôn ổn định và dẫn đầu thế giới.
Phiên điều trần này diễn ra khi các cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ đang đến gần và tiền điện tử đã trở thành một chủ đề nóng. Các công ty tiền điện tử đang ngày càng tham gia vào các hoạt động chính trị với số tiền lên đến 119 triệu USD đã được chi vào năm 2024 cho các ủy ban hành động chính trị (Super PAC).
JUST IN: 🇺🇸 US Congressman Tom Emmer tells SEC Chair Gary Gensler "we could not have had a more historically destructive or lawless chairman of the SEC." pic.twitter.com/D7nc4Jy2q2
— Watcher.Guru (@WatcherGuru) September 24, 2024
Nghị sĩ Đảng Dân chủ Ritchie Torres cũng tham gia vào cuộc chất vấn, đặt ra những câu hỏi phức tạp về cách SEC định nghĩa chứng khoán. Torres đã sử dụng ví dụ về vé xem một trận đấu bóng chày của New York Yankees để hỏi ông Gensler liệu việc bán vé đó có được coi là chứng khoán hay không. Torres chỉ ra rằng vé này cung cấp quyền truy cập vào một trận đấu Yankees, tương tự như cách mà NFT cung cấp quyền truy cập vào một trải nghiệm kỹ thuật số.
Gensler giải thích rằng vấn đề không nằm ở bản thân sản phẩm mà ở cách nó được chào bán và liệu người mua có kỳ vọng kiếm lợi nhuận từ doanh nghiệp chung hay không. Ông cũng trích dẫn tiêu chuẩn Howey, một tiêu chuẩn pháp lý thường được SEC sử dụng để xác định liệu một tài sản có đủ điều kiện là chứng khoán hay không.
Phiên điều trần của SEC và Chủ tịch Gary Gensler cho thấy rằng quy định về tiền điện tử đang trở thành một trong những vấn đề rất được quan tâm tại Quốc hội Hoa Kỳ. Trong khi SEC cố gắng bảo vệ nhà đầu tư và duy trì sự ổn định của thị trường thì cách tiếp cận của cơ quan này đối với tiền điện tử và NFT vẫn là chủ đề gây tranh cãi. Các nhà lập pháp từ cả hai phía tiếp tục thảo luận về cách thức quản lý lĩnh vực này và tương lai của quy định tiền điện tử tại Hoa Kỳ có thể sẽ còn nhiều thay đổi.
Đọc thêm: